Гпк рк судебный приказ

Приказное производство по ГПК РК

Гпк рк судебный приказ

Целью судебной системы любого государства, в том числе и судебной системы РК, является обеспечения правосудия, защита в суде прав и законных интересов граждан. Но каждый подвергнутый нарушению закона ожидает как можно скорее решить свою проблему, зачем и обращается в суд.

Какового же его удивление, что судебный процесс дело долгое и часто много затратное, в том числе и на судебное представительство.

Для решения данной проблемы, наш законодатель предусмотрел в Гражданском процессуальном кодексе РК возможность взыскание долгов или истребование движимого имущество от должника по бесспорным требованиям на основании судебного приказа.

Приказное производство является одним из двух видов упрощенного производства и регулируется главой 12 ГПК РК.

Судебный приказ выносится лишь по исчерпывающему списку требований, предусмотренных статьей 135 ГПК РК:1) об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке;2) об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора;3) об исполнении обязательства, основанного на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;4) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц;5) о взыскании с физических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и пеням, а также задолженности по таможенным платежам, налогам и пеням;6) о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей, в том числе о перечислении обязательных пенсионных отчислений в Единый накопительный пенсионный фонд;7) о возмещении расходов по розыску должника, ответчика и (или) ребенка, заявленных уполномоченными органами;8) об истребовании предмета лизинга в соответствии с договором лизинга или законами Республики Казахстан;9) об обращении взыскания на предмет залога по истечении срока возврата кредита, предъявленного ломбардом к должнику-залогодателю;10) о взыскании задолженности с собственников помещений (квартир), уклоняющихся от участия в обязательных расходах на содержание общего имущества объекта кондоминиума, утвержденных Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях», за исключением требований о взыскании дополнительных расходов;11) о взыскании задолженности на основании публичных договоров за фактически потребленные услуги (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение и другие), а также иных договоров за услуги согласно установленным тарифам, срок оплаты по которым наступил;12) о взыскании единовременного денежного вознаграждения, предусмотренного контрактом о прохождении воинской службы, в случае досрочного расторжения контракта по инициативе военнослужащего;13) о взыскании сумм, затраченных на обучение курсантов учебных заведений, прекративших по собственному желанию обучение либо прохождение службы, а также уволенных или отчисленных по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, до истечения предусмотренного договором срока;14) о взыскании государственных грантов с лиц, прекративших обучение либо не возвратившихся в Республику Казахстан после окончания учебного заведения в иностранном государстве или нарушивших предусмотренное договором обязательство по возврату гранта;15) о взыскании государственных грантов, подъемных, пособий с молодых специалистов, направленных в сельскую местность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам;16) о возврате в бюджет выплаченной единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, в случае отмены усыновления;17) о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды;

18) о взыскании процессуальных издержек по прекращенным органом уголовного преследования уголовным делам.

Большим плюсом приказного производства является срок рассмотрения и вынесения приказа судом РК. Так после подачи заявления судья, в производство которого попало дело, обязан в течение трех рабочих дней решить вынести ли приказ, возвратить заявление либо отказать в его принятии.

Судья может отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа по общим основаниям, предусмотренным статьей 151 ГПК РК, и возвратить заявление также по общим основаниям, предусмотренным статьей 152 ГПК РК, а также в случаях, если:1.

заявленное требование не предусмотрено в вышеуказанном перечне требований, так как в таком случае необходимо подавать исковое заявление в общем порядке;2. место жительство или место нахождения должника находится вне пределов РК;3. заявитель не предоставил документы, которые подтверждают заявленные требования;4.

усматривается наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства;5. форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 136 ГПК РК;

6. заявление не оплачено государственной пошлиной.

Следует подробнее рассказать о четвертом пункте – спор о праве. Спор о праве мы понимаем, как непросто несогласие ответчика с требованиями истца, а иным взглядом на возникшую ситуацию.

В данном случае, судье следует разобрать, что побудило ответчика нарушить обязательство, возможно ли, что это было с целью защиты своих прав, а не с целью воспользоваться нарушением прав истца. Исаченко В.Л.

полагает, что «под именем спора о праве не следует понимать простое разномыслие двух лиц о каком-либо юридическом вопросе; споров о праве гражданском называется такой спор, когда одно лицо, оспаривая право другого, присваивает его себе.

Только в этом последнем случае каждый из спорящих вправе обратиться к суду и требовать его содействия». При наличии спора о праве, судья не может рассматривать заявление в приказном порядке, в таком случае следует разобраться полностью, заслушав объяснения всех сторон.

После того, как суд вынес судебный приказ, не позднее следующего дня после его вынесения суду необходимо вручить либо направить должнику приказ с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получение.

Должник, в случае своего несогласия имеет десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа или со дня, когда ему стало известно о его вынесении, направить в суд, вынесший судебный приказ, возражения против заявленного требования истца.

Так как защита в суде прав и законных интересов лица является его конституционным правом. Возражение должно быть также обоснованным и содержать подтверждающие доводы ответчика доказательства.

Если же ответчик не успел по уважительным причинам обратиться в десятидневный срок, у него есть возможность восстановить срок, подав заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Подобное заявление подается в суд, которому следовало направить свое возражение, но не позднее одного месяца со дня, когда ответчику стало известно о нарушении его прав или законных интересов.

Чаще всего на практике суды восстанавливают данный срок и предоставляют возможность ответчику защитить в суде свои права и законные интересы.

После того, как судья получил возражения о вынесенном судебном приказе от ответчика, суд отменяет приказ, о чем выносит определение не позднее трех рабочих дней.

В своем определении суд объясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судебная практика сложилась таким образом, что судьи полагают лучше отменить свой приказ и пусть дело решится в исковом производстве, где будут заслушаны все стороны.

Если же в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению в соответствующий орган юстиции по месту жительства должника.

Если Вам необходимо судебное представительство в Алматы, защита в суде либо просто судебный юрист, просим обращаться по контактам указанным ниже.

Источник: http://alibilf.kz/prikaznoe_proizvodstvo/

Взыскание долга на основании судебного приказа

Гпк рк судебный приказ

В каком случае можно обратиться в суд за возмещением долга на основании судебного приказа?  На чем должны быть основаны требования взыскателя? Что должно содержать заявление о вынесении судебного приказа?

Что такое судебный приказ?

Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребования имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства. Сторонами в приказном производстве являются взыскатель (то, кто взыскивает долг) и должник (тот, у кого существуют обязательства перед взыскателем).

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Рассмотрение дел в порядке приказного производства имеет ряд преимуществ по сравнению с исковым производством. Но иногда могут возникнуть и неудобства.

Преимущества судебного приказа

  • Рассмотрение заявления в порядке судебного приказа  происходит без вызова сторон, то есть гораздо проще, чем в обычном порядке искового производства.
  • Минимальный срок рассмотрения и вынесения судебного приказа.
  • Сумма расходов на государственную пошлину в двое меньше, чем расходы на госпошлину в порядке искового производства.

Недостатки судебного приказа

  • Копию приказа выдают только взыскателю.
  • Безоговорочная отмена судебного приказа по поступившему возражению должника и необходимость в этом случае обращения в суд в исковом порядке, что увеличивает сроки рассмотрения дела.
  • Ограниченный перечень оснований, по которым выносится судебный приказ.

На чем должны быть основаны требования взыскателя?

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан судебный приказ о взыскании долга выносится в следующих случаях:

  •  об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке;
  • об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора;
  • об исполнении обязательства, основанного на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;
  • о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц;
  • о взыскании с физических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и пеням, а также задолженности по таможенным платежам, налогам и пеням;
  • о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей, в том числе о перечислении обязательных пенсионных отчислений в Единый накопительный пенсионный фонд;
  • о возмещении расходов по розыску должника, ответчика и (или) ребенка, заявленных уполномоченными органами;
  • об истребовании предмета лизинга в соответствии с договором лизинга или законами Республики Казахстан;
  • об обращении взыскания на предмет залога по истечении срока возврата кредита, предъявленного ломбардом к должнику-залогодателю;
  • о взыскании задолженности с собственников помещений (квартир), уклоняющихся от участия в обязательных расходах на содержание общего имущества объекта кондоминиума, утвержденных Законом Республики Казахстан «О жилищных отношениях», за исключением требований о взыскании дополнительных расходов;
  • о взыскании задолженности на основании публичных договоров за фактически потребленные услуги (электро-, газо-, тепло-, водоснабжение и другие), а также иных договоров за услуги согласно установленным тарифам, срок оплаты по которым наступил;
  • о взыскании единовременного денежного вознаграждения, предусмотренного контрактом о прохождении воинской службы, в случае досрочного расторжения контракта по инициативе военнослужащего;
  • о взыскании сумм, затраченных на обучение курсантов учебных заведений, прекративших по собственному желанию обучение либо прохождение службы, а также уволенных или отчисленных по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, до истечения предусмотренного договором срока;
  • о взыскании государственных грантов с лиц, прекративших обучение либо не возвратившихся в Республику Казахстан после окончания учебного заведения в иностранном государстве или нарушивших предусмотренное договором обязательство по возврату гранта;
  • о взыскании государственных грантов, подъемных, пособий с молодых специалистов, направленных в сельскую местность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам;
  • о возврате в бюджет выплаченной единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, в случае отмены усыновления;
  • о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды;
  • о взыскании процессуальных издержек по прекращенным органом уголовного преследования уголовным делам.

Таким образом, нужно обратить внимание именно на документально подтверждённую бесспорность заявленных требований. В таком случае при подаче заявления не должно быть предмета для судебного разбирательства, а значит, вынесение судебного приказа судом должно быть очевидным.

Куда подается заявление о вынесении судебного приказа?

Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом.

В большинстве случаев такое заявление подается в суд общей юрисдикции (гражданской) по месту жительства должника или в специализированный экономический суд по месту нахождения должника, если участниками спора являются юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели.

Что нужно указать в заявлении о выдаче судебного приказа?

Заявление подается в письменной форме. В нем должно быть указано:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование взыскателя, его дата рождения, место жительства или место нахождения, реквизиты юридического лица;
  • наименование должника, его дата рождения, место жительства или местонахождение, реквизиты юридического лица;
  • требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
  • перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.

В случае истребования имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
Заявление должно быть подписано взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (доверенность).

В каких случаях суд отказывает в принятии и возвращает заявление о вынесении судебного приказа?

В соответствии со статьей 138 Гражданского процессуального кодекса судья отказывает в принятии или возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случаях если:

  • заявленное требование не предусмотрено статьей 135 ГПК РК;
  • должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Казахстан;
  • не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 
  • усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов; 
  • форма и содержание заявления не отвечают требованиям ГПК РК;
  • заявление не оплачено государственной пошлиной.

Устранение недостатков в заявлении о вынесении судебного приказа в случае его возвращения

В случае если поданное заявление было возвращено судом на основании статьи 138 ГПК РК, существует возможность устранения недостатков или оплаты государственной пошлины в установленный законом срок.

Если взыскатель в соответствии с указаниями судьи в установленный им срок устранит недостатки, оплатит государственную пошлину, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

  В противном случае судья выносит определение об отказе в принятии заявления в соответствии с пунктом 2 статьи 138 ГПК РК.

В какой срок выносится судебный приказ?

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится судьей в течение 3 рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

После вынесения судебного приказа судья незамедлительно направляет его копию должнику с уведомлением о вручении.

В какой срок должник имеет право направить возражение на судебный приказ?

Должник вправе в течение 10 рабочих дней  со дня получения копии судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи.

В каких случаях судья отменяет судебный приказ?

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения об отмене судебного приказа направляются сторонам не позже 3 рабочих дней после его вынесения. Также судья отменяет судебный приказ, если в случае отсутствия должника поступит заявление от лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона.

Постановление об отмене судебного приказа обжалованию, опротестованию не подлежит.

В каком порядке производится выдача судебного приказа?

Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

Источник: http://www.defacto.kz/content/vzyskanie-dolga-na-osnovanii-sudebnogo-prikaza

Процессуальные особенности приказного производства в республике Казахстан

Гпк рк судебный приказ

В данной статье проанализированы положения гражданского процессуального законодательства отдельных стран Европы в области приказного производства. Автором рассмотрены отличия приказного производства от других видов гражданского судопроизводства, освещены процессуальные особенности приказного производства в Республике Казахстан. 

Учитывая проводимую в стране широкомасштабную судебно-правовую реформу, мы считаем актуальным  исследование  вопросов гражданского  процессуального  законодательства  и права  на предмет соответствия действующего законодательства выбранному курсу главы государства по упрощению судопроизводства и усилению гарантии прав граждан в рамках судопроизводства [1].

Более того, в настоящее время одним из распространенных законных способов восстановления нарушенных  прав   и   законных   интересов   по   бесспорным   требованиям   является   обращение   в   суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Анализ возбужденных по  первой инстанции гражданских  дел за  последние три года показывает,  что в количественном выражении распределение дел по отдельным видам гражданского судопроизводства остается стабильным [2]. Из общего количества гражданских дел составляют:

  • дела искового производства – около 74%;
  • приказного производства – в среднем 14%;
  • особого производства – более 8%;
  • особого искового производства – примерно 4%.

Наибольшее  количество  дел,  рассмотренных  с  вынесением  судебного  приказа,  составляют      дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, о взыскании с граждан и юридических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам.

Как показывает судебная практика, институт судебного приказа нашел свое место в системе специфических    процедур    судопроизводства.    Однако    существование    данного    института     связано с определенными теоретическими и практическими проблемами.

Хотелось бы остановиться на наиболее значительных из них.

Как известно, судебный приказ, это особый документ, который представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства.

Несмотря на то, что ст.139 ГПК РК прямо указывает на то, что судебный приказ обладает силой исполнительного документа, некоторые суды, перестраховываясь, все равно выписывают исполнительные листы по судебным приказам.

На наш взгляд, законодатель не очень полно проработал вопросы, которые могут встать перед судом при разрешении гражданско-правовых    споров в порядке приказного производства.

Во-первых, круг требований, по которым выдается судебный приказ, на наш взгляд, мог бы быть значительно шире.

Думается, что возможно было бы предусмотреть вынесение судебного приказа при заявлении любых обоснованных требований, денежное выражение  которых  не  превышает  определенного предела, например, ста минимальных расчетных показателей.

Для сравнения: максимально допустимая сумма в денежном выражении требования в приказном производстве устанавливается в Австрии – 30000 евро, Бельгии – 1860 евро, Португалии – 10000 евро, Испании – 30000 евро [3].

В-третьих, судебный приказ, рассчитан на добросовестных участников процесса и не учитывает возможных злоупотреблений со стороны должника. Так, выдача судебного приказа полностью исключается в случае заявления должником своих возражений против требований взыскателя (ст. 148 ГПК РК).

Соответственно, недобросовестные должники, желая затянуть процесс, отсрочить вынесение судом неблагоприятного для них решения, могут воспользоваться предоставленной ГПК РК возможностью заявить о своих возражениях, что повлечет за собой отмену судебного приказа.

В настоящее время наблюдается ежегодное повышение количества отмененных приказов (с 1,91% до 2,5%).

В-четвертых, недобросовестный должник может использовать то обстоятельство, что в приказном производстве не предусмотрена возможность принятия судом мер, которые гарантируют реализацию требований кредитора в случае выдачи судебного приказа.

Вопрос о возможности применения обеспечительных мер в приказном производстве заслуживает особого внимания, в виду специфики не только самого приказного производства, но в связи с тем, что практика по данному вопросу фактически отсутствует, сам вопрос находится в стадии обсуждения и какого- либо преобладающего мнения о возможности применения в приказном производстве обеспечительных мер до сих пор не имеется.

В этой связи в теории и на практике возникают вопросы о том, может ли суд принимать меры обеспечения в приказном производстве, допустимы ли замена одного вида обеспечения на другой и отмена принятых ранее мер.

Неясно также, каковы процессуальные особенности и возможности сохранения мер обеспечения в приказном производстве и по всем ли категориям дел, разрешаемых в порядке приказного производства, возможно принятие указанных мер.

На наш взгляд, нормы действующего Гражданско-процессуального кодекса РК, и в частности нормы гл.  15  «Обеспечение  иска»,  позволяют  в  полной  мере  применять  обеспечительные  меры  не       только к исковому производству, но и к приказному производству.

По данному вопросу необходимо официальное разъяснение Верховного Суда РК. 

На практике также возникают спорные ситуации по следующему вопросу. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа оформляется определением суда. Обжалование данного определения ГПК РК прямо не предусмотрено [4]. Следовательно, это определение не может быть обжаловано в вышестоящем суде.

   Данный    факт    чрезмерно    увеличивает    судейское    усмотрение    и    нивелирует  руководящую и разъясняющую роль более высоких судебных инстанций. В результате подрывается стабильность гражданского процесса.

Поэтому более правильным, на наш взгляд, было бы предоставить заявителю право обжаловать определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Перечень требований, по которым выносится судебный приказ, является закрытым и, как следствие, не допускает расширительного толкования. Возникает вопрос: подпадают ли под данный перечень штрафные санкции по договору?

В качестве приоритетного направления, ввиду увеличения количества дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, и возрастающей в связи с этим нагрузкой на судей, по примеру Германии, предлагается введение автоматизированного приказного производства.

Мы приходим к выводу, что в этом случае не потребуется серьезных изменений действующей главы 13 ГПК  РК.

  Прежде  всего,  необходимо  определить,  могут  ли  требования,  вытекающие  из       договора в электронной  форме  с   использованием   электронной   цифровой   подписи,   подпадать   под   действие ст.

140 ГПК РК,  а  именно  рассматриваться  в  качестве  требований,  основанных  на  сделке, совершенной в простой письменной форме.

Литература

  1. Указ Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 года «О Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года». – Астана: Акорда, 2009. – 47 с.
  2. Справка об отправлении правосудия в Республике Казахстан по итогам 2011 года / Официальный сайт Верховного суда РК // Режим доступа: www.supcourt.kz
  3. Брановицкий К. Возможности использования информационных технологий в европейском приказном производстве / Брановицкий К. Арбитражный и гражданский процесс. – М., 2009. – 195 с.
  4. Гражданский процессуальный    кодекс    Республики    Казахстан    (с    последующими изменениями и дополнениями). – Алматы: Юрист, 2012. – 268 с.

Фамилия автора: Т.И. Смирнова

Изучены сезонные изменения зараженности озерной лягушки Pelophylax ridibundus (Pallas) Девечинского лимана тремя видами трипаносом (Trypanosoma loricatum, T. neveulemairei и T. pipientis) в течение 2002 года.

Приводятся показатели зараженности лягушек как отдельными видами жгутиконосцев, так и всеми тремя видами вместе.

Установлено, что основным фактором, определяющим инвазированность амфибий кровепаразитами, является температура воды. 

М.А. Гусейнов , 2011

Источник: https://articlekz.com/article/13328

Судебный приказ гпк рк

Гпк рк судебный приказ

Приказное производство — это упрощенная судебная процедура по рассмотрению судьей заявленных взыскателем к должнику бесспорных требований, перечень которых предусмотрен законом. При вынесении судебных приказов суды руководствуются положениями главы 12 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Перечень требований, по которым выносится судебный приказ, предусмотрен статьей Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. К заявлению о выдаче судебного приказа по требованию об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке, прилагается подлинник договора займа.

При вынесении судебного приказа суды руководствуются положениями статьи Гражданского кодекса Республики Казахстан, который предусматривает то, что заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Приказное производство возбуждается на основании обращения взыскателя в суд с заявлением о взыскании денежных сумм от должника по бесспорным требованиям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Статья 127 ГПК РФ. судебного приказа
  • Гражданские дела, рассматриваемые в порядке приказного производства
  • Преимущества и недостатки Приказного производства в Республике Казахстан
  • Взыскание долга на основании судебного приказа

В Республике Казахстан гражданские дела о взысканий задолженности при соответствий требованиям, указанным в ст. Определение судебного приказа указано в п.

Статья 127 ГПК РФ. судебного приказа

В Республике Казахстан гражданские дела о взысканий задолженности при соответствий требованиям, указанным в ст. Определение судебного приказа указано в п.

Исходя из вышеизложенного, приказное производство осуществляется без участия сторон, по бесспорным требованиям взыскателя о взысканий задолженности или истребования имущества от должника.

Основным признаком приказного производства является бесспорное требование , на пример: официальное письменное признание должником наличия долга гарантийные письма или подписанный должником акт сверки.

Рассмотрение гражданских дел о взысканий задолженности в судах первой инстанций в порядке приказного производства на сегодняшний день очень актуально и имеет значительные преимущества перед исковым производством.

Приказное производство имеет преимущества с точки зрения экономии времени и денежных средств, что имеет большое значение при взысканий задолженности, но, к сожалению, имеет и серьезные недостатки, как возможность отмены судебного приказа.

Во — первых , В приказном производстве Суд оценивает предоставленные Заявителем доказательства и на их оснований выносит судебный приказ, без судебного разбирательства и без вызова сторон, то есть судебный орган и стороны не тратят свое время на длительные судебные процессы, которые могут длиться чуть более 2 двух месяцев как в исковом производстве.

Во-вторых , судебный приказ выноситься в течение 3 трех дней с момента поступления заявления в суд ст. Судебный приказ выноситься в случаях, указанных в ст.

После вынесения судебного приказа, его копия направляется должнику, последний вправе в десятидневный срок со дня получения копии приказа направить возражения в суд вынесший приказ.

Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению.

https://www.youtube.com/watch?v=yVZpknOAZDI

После вступления судебного приказа в силу начинается самое интересное, и это возможность отмены судебного приказа, по истечений любого срока в соответствии с п. ГПК РК. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства.

Исходя из вышеизложенного п. Получается что, бесспорное требование Заявителя, соответствующее п. Например, возьмем социально не защищенные слои населения, а именно матерей одиночек, по заявлению последних о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей выдается судебный приказ, в соответствий с положениями ст.

После вступления приказа в силу и подачи приказа на исполнение, родитель отец не совершеннолетнего ребенка всячески избегает добровольной оплаты алиментов, и при принудительном исполнений и вынесений судебным исполнителем постановления о удержании с заработной платы, Родитель отец направляет в суд возражение, никак не мотивируя его и суд ссылаясь на п.

В моей личной практике известны случаи отмены судебных приказов выданных два и четыре года назад.

Либо возьмем в пример корпоративный спор, в котором должник имеет задолженность и признает ее наличие, предоставив Взыскателю подписанный со своей стороны акт сверки взаимозачетов или гарантийное письмо, но, после вступления в силу судебного приказа направляет в суд возражение и суд выносит определение об отмене судебного приказа, что на самом деле на руку недобросовестному должнику, и должник может безнаказанно затягивать с выполнением своих обязательств.

После этих примеров возникает вопрос: Нужно ли приказное производство, если судебный приказ можно отменить когда угодно и без каких либо веских причин? Приказное производство играет важную роль при рассмотрений гражданских дел по бесспорным требованиям, и нужно внести изменения и дополнения в главу 13 ГПК РК.

Так же нужно исправить ошибку в п. В случае внесения вышеуказанных изменений в гл. Персональные настройки. Включить уведомления. В других СМИ. Преимущества и недостатки Приказного производства в Республике Казахстан Магистр международного права. Фото : 5 мая , Основными преимуществами приказного производства являются: 1.

Экономия времени: Во — первых , В приказном производстве Суд оценивает предоставленные Заявителем доказательства и на их оснований выносит судебный приказ, без судебного разбирательства и без вызова сторон, то есть судебный орган и стороны не тратят свое время на длительные судебные процессы, которые могут длиться чуть более 2 двух месяцев как в исковом производстве.

Источник: https://esgivesback.com/konstitutsionnoe-pravo/sudebniy-prikaz-gpk-rk.php

Гражданские дела, рассматриваемые в порядке приказного производства

Гпк рк судебный приказ

Приказное производство – это упрощенная судебная процедура по рассмотрению судьей заявленных взыскателем к должнику бесспорных требований, перечень которых предусмотрен законом.

         При вынесении судебных приказов суды руководствуются положениями главы 12 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. Перечень требований, по которым выносится судебный приказ, предусмотрен статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

         К заявлению о выдаче судебного приказа по требованию об исполнении обязательства, основанного на нотариально удостоверенной сделке, прилагается подлинник договора займа.

При вынесении судебного приказа суды руководствуются положениями статьи 722 Гражданского кодекса Республики Казахстан, который предусматривает то, что заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

         Приказное производство возбуждается на основании обращения взыскателя в суд с заявлением о взыскании денежных сумм от должника по бесспорным требованиям.

         Средством возбуждения дела в соответствии частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан является заявление о вынесении судебного приказа.

         Требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, предусмотрены статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

         Согласно подпункту 4 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, требование должно быть основано на подлинных документах.

В письменной форме взыскатель указывает свое требование и обстоятельства, на которых оно основано. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие заявленное требование.

Документы, подтверждающие требование заявителя, представляются в подлиннике либо нотариально удостоверенные копии.

         Статья 138 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан  регулирует вопросы отказа в принятии и возвращении заявления о вынесении судебного приказа. Это означает, что не каждое заявленное в суд требование является предметом судебной защиты.

         Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, судья возвращает заявление в случаях, если заявленное требование не предусмотрено статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан:

         – должник находится вне пределов юрисдикции судов РК;

         – не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

         – усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов;

         – форма и содержание заявления не соответствуют требованиям статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

         Судебный приказ – итог рассмотрения бесспорного требования заявителя имеет двойное правовое значение, а именно, является актом судьи по рассмотрению соответствующего заявления и исполнительным документом.

         судебного приказа определяется статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан. В нем обязательно должно быть указано:

         – номер производства и дата вынесения приказа;

         – наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

         – наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

         – наименование, место жительство или место нахождения ответчика;

         – закон, на основании которого удовлетворено требование;

         – размер денежных сумм, подлежащих взысканию;

         – размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором;

         – сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу взыскателя или в местный бюджет;

         – сроки и порядок обжалования судебного приказа.

         Судебный приказ подписывается судьей.

         Таким образом, содержание судебного приказа состоит из вводной и резолютивной частей.

         Сроки и порядок обжалования судебного приказа регулируются ст. 141 ГПК РК. Согласно указанной норме закона должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в суд, вынесший приказ, возражение против заявленного требования с использованием любых средств связи.

         Основанием отмены судебного приказа является поступившее от должника в установленный срок возражение против заявленного требования.

При разрешении возражения должника против заявленного требовани судьи руководствуются пунктом 16 Нормативного Постановления №2 Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», разъясняющим, что если должником в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа будут направлены в суд возражения против заявленного требования, то независимо от их содержания, судья обязан вынести определение об отмене судебного приказа. Если срок на подачу таких возражений пропущен ответчиком по уважительным причинам, то в соответствии со ст. 126 ГПК РК он может быть восстановлен. Если отмененный судебный приказ был направлен на исполнение      или выдан взыскателю, то такой судебный приказ судом отзывается.

         В определениях об отмене судебного приказа судьями разъясняется взыскателю порядок защиты нарушенного права в порядке искового производства.

Р.Мажитов

Председатель Есильского районного суда

города Астаны

Источник: http://infozakon.kz/courts/7162-grazhdanskie-dela-rassmatrivaemye-v-poryadke-prikaznogo-proizvodstva.html

Преимущества и недостатки Приказного производства в Республике Казахстан

Гпк рк судебный приказ

Магистр международного права 

В Республике Казахстан гражданские дела о взысканий задолженности при соответствий требованиям, указанным в ст. 140 ГПК РК, могут быть рассмотрены в приказном производстве.

Определение судебного приказа указано в п. 1 ст. 139 ГПК РК.

«Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства».

Исходя из вышеизложенного, приказное производство осуществляется без участия сторон, по бесспорным требованиям взыскателя о взысканий задолженности или истребования имущества от должника. Основным признаком приказного производства является бесспорное требование , на пример: официальное письменное признание должником наличия долга (гарантийные письма или подписанный должником акт сверки).

Рассмотрение гражданских дел о взысканий задолженности в судах первой инстанций в порядке приказного производства на сегодняшний день очень актуально и имеет значительные преимущества перед исковым производством.

Приказное производство имеет преимущества с точки зрения экономии времени и денежных средств, что имеет большое значение при взысканий задолженности, но, к сожалению, имеет и серьезные недостатки, как возможность отмены судебного приказа.

Основными преимуществами приказного производства являются:

1. Экономия времени:

Во – первых , В приказном производстве Суд оценивает предоставленные Заявителем доказательства и на их оснований выносит судебный приказ, без судебного разбирательства и без вызова сторон, то есть судебный орган и стороны не тратят свое время на длительные судебные процессы, которые могут длиться чуть более 2 (двух) месяцев как в исковом производстве.

Во-вторых , судебный приказ выноситься в течение 3 (трех) дней с момента поступления заявления в суд ( ст. 145 ГПК РК).

2. Экономия денежных средств:

Государственная пошлина оплачиваемая при приказном производстве на 50% меньше, по сравнению с исковым производством ( ст.535 Кодекса О налогах и других обязательных платежах в бюджет).

Судебный приказ выноситься в случаях, указанных в ст. 140 ГПК РК, ниже указаны некоторые из них в качестве примера:

«1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) если требование основано на письменной сделке и признано ответчиком;

3) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;

4) если заявлено требование о взыскании с граждан и юридических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам;

5) если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей».

После вынесения судебного приказа, его копия направляется должнику, последний вправе в десятидневный срок со дня получения копии приказа направить возражения в суд вынесший приказ. Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению.

https://www.youtube.com/watch?v=yVZpknOAZDI

После вступления судебного приказа в силу начинается самое интересное, и это возможность отмены судебного приказа, по истечений любого срока в соответствии с п.1 ст. 148 . ГПК РК

« Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования, о чем выносит определение.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства.

Копии определения об отмене судебного приказа направляются сторонам не позже трех дней после его вынесения».

Исходя из вышеизложенного п.

1 статьи 148 ГПК РК Должник вправе в любое время после вступления судебного приказа в силу направить в суд вынесший приказ Заявление об отмене судебного приказа без мотиваций своих возражений и суд выносит определение об отмене судебного приказа и, к тому же, данное определение обжалованию или опротестованию не подлежит. Получается что, бесспорное требование Заявителя, соответствующее п. 1 ст. 139 ГПК РК, доказано документально или признано самим должником официально, трансформируется в спорное требование по не мотивированному возражению Должника.

Например, возьмем социально не защищенные слои населения, а именно матерей одиночек, по заявлению последних о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей выдается судебный приказ, в соответствий с положениями ст. 140 ГПК РК.

После вступления приказа в силу и подачи приказа на исполнение, родитель (отец) не совершеннолетнего ребенка всячески избегает добровольной оплаты алиментов, и при принудительном исполнений и вынесений судебным исполнителем постановления о удержании с заработной платы, Родитель (отец) направляет в суд возражение, никак не мотивируя его и суд ссылаясь на п. 1 ст.

148 ГПК РК отменяет судебный приказ о взысканий алиментов. В моей личной практике известны случаи отмены судебных приказов выданных два и четыре года назад.

Либо возьмем в пример корпоративный спор, в котором должник имеет задолженность и признает ее наличие, предоставив Взыскателю подписанный со своей стороны акт сверки взаимозачетов или гарантийное письмо, но, после вступления в силу судебного приказа направляет в суд возражение и суд выносит определение об отмене судебного приказа, что на самом деле на руку недобросовестному должнику, и должник может безнаказанно затягивать с выполнением своих обязательств.

После этих примеров возникает вопрос: Нужно ли приказное производство, если судебный приказ можно отменить когда угодно и без каких либо веских причин?

Приказное производство играет важную роль при рассмотрений гражданских дел по бесспорным требованиям, и нужно внести изменения и дополнения в главу 13 ГПК РК.

П.1 ст.

148 ГПК РК изменить и изложить в новой редакций в которой четко будет прописано право должника обжаловать судебный приказ только в течение десяти дней с момента ознакомления с копией судебного приказа, предусмотрев что судебный приказ может быть отменен только в случае мотивированного, основанного на веских доказательствах возражения Должника, которые опровергают бесспорность требований Заявителя, на которые основывался суд вынося судебный приказ.

Так же нужно исправить ошибку в п.2 ст. 148 в положениях которого указано следующее:

«Постановление об отмене судебного приказа обжалованию или опротестованию не подлежит».

Нужно исправить ошибку, термин «постановление» заменить на «определение», поскольку постановления об отмене судебного приказа не существует.

В случае внесения вышеуказанных изменений в гл. 13 ГПК РК, приказное производство при рассмотрений бесспорных требований о взысканий задолженности будет использоваться чаще и покажет положительный результат, разгрузив судебные органы и сэкономив массу времени и денежных средств сторон.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4621903-preimushhestva-i-nedostatki-prikaznogo.html

Юр-Оплот
Добавить комментарий