Мотивированное решение гпк рф

Особенности содержания судебного решения в гражданском судопроизводстве

Мотивированное решение гпк рф


В статье рассматриваются особенности составления судебного решения в гражданском законодательстве, его основные структурные элементы. В настоящее время законодательством регламентирован порядок подачи заявления о составлении мотивировочного решения.

Ключевые слова: законодательство, судебное решение, вводная часть, описательная часть, мотивировочная часть, резолютивная часть.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, решение суда излагается в рукописном виде одним судьей или председательствующим, если дело рассматривалось коллегиально, на основании ст. 197 ГПК РФ.

Необходимо отметить, что судья имеет право на свое личное мнение.

Так как решение суда является особым актом правосудия, то на законодательном уровне четко регламентировано соблюдение требований к его содержанию и вынесению.

Судебное решение должно быть сформулировано грамотно, содержать чёткие и правильные юридические формулировки, не допуская при этом в свое содержании сложных выражений и высказываний, которые в дальнейшем могут быть разъяснены не верно, или ошибочно.

Решение суда составляется в письменной форме, что является непосредственным доказательством того, что его выполняли те лица, которые являлись непосредственными участниками его вынесения.

В современном мире в связи с развитием технический достижений и средств, таких как компьютер, имеет место быть использованным в написании решения, этот момент также регламентирован законодателем и имеет отражение в ст. 197 ГПК РФ.

В случае выполнения судебного решения в форме электронного документа, дополнительно выполняется один экземпляр на бумажном носителе.

Относительного содержания судебного решения, его структурной организации, также имеет свое отражение в законодательстве, согласно ст. 198 ГПК РФ судебное решение по гражданским делам состоит из четырех взаимосвязанных частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Исходя только из названий частей судебного решения, видно, что они затрагивают как структуру, так и содержание.

Первая часть содержания судебного решения представлена вводной частью. Согласно п.2 ст. 198 ГПК РФ, в вводной части судебного решения указывается:

– дата вынесения решения суда. Днем вынесения судебного решения считается день подписания его судьей;

– место принятия решения. В основном, место принятия решения суда, является место нахождения суда. В тех случаях, когда судебное заседание было выездным, то соответственно должно быть указано место населенного пункта.

– наименование суда, принявшего решение. Название судебного решения должно быть полным;

– состав суда, которым рассматривается судебное разбирательство. В решение суда указывается фамилия и инициалы судей. Данные о составе суда, которые фиксируются в судебном решении, должны соответствовать сведениям в протоколе, в противном случае будет отмечено нарушение состава суда;

– фамилия и инициалы секретаря судебного заседания, который же и ведет протокол судебного заседания;

– если в рассмотрение гражданского дела участвует прокурор, то указывается его фамилия и инициалы;

– неотъемлемым элементов является и название сторон, а также иных лиц, представителей сторон, которые принимают участие в судебном разбирательстве. В тех случаях, когда заявление подано в защиту чужих интересов, то и должно быть указано фамилия и инициалы, в чьих интересах было возбуждено дело;

– заявленное требование или предмет спора (например, о взыскании задолженности, о восстановлении на работе и т. д.).

Описательная часть судебного решения, регламентирована законодателем и имеет свое отражение в п.3 ст. 198 ГПК РФ. Исходя из указанной нормы права описательная часть решения суда состоит из:

– краткого изложения исковых требований, требования должны быть изложены согласно исковому заявлению;

– если был изменен предмет или основания искового заявления, то факты должны быть указаны в обязательном порядке;

– позиция ответчика, в виде возражения или заявления встречного иска. Соответственно позиция ответчика должна быть изложена так, как он сам ее излагает. В тех случаях, когда ответчик подает встречный иск, то в описательной части судебного решения суд обязан изложить его суть, а также возражения истца против встречного иска;

– объяснения других лиц участвующих в судебном разбирательстве. Эти объяснения могут быть представлены третьими лицами, прокурором, государственными органами, вступивших в гражданский процесс в порядке, установленном ГПК РФ.

Мотивировочная часть судебного решения. Самым полным отражением соответствия судебного решения тем требованиям, который предъявляет ГПК РФ, является именно мотивировочная часть судебного решения, на основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Мотивировочная часть судебного решения состоит из тесно взаимосвязанных элементов:

– изложение фактических обстоятельств, гражданского дела, установленных судом;

– анализа доказательства, на которых будут основаны выводы суда, а также анализ доводов;

– юридическая квалификация, которая состоит в определении правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение, т. е. руководство действующим законодательством.

Мотивированная часть судебного решения, по сути, важнейшая часть судебного решения, в которой судом дается анализ всех обстоятельств дела, приводятся, и подвергнуть разбору предъявленные доказательства, и анализируется сила доказательств. Следовательно, мотивирование решения, это фактическое и правовое обоснование судебного решения.

В мотивированной части, исходя из замысла законодателя, должны содержаться ссылки на нормы материального и процессуального права. Таким образом, ссылаясь на п.1 ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, а обоснованность судебного решения в первую очередь обеспечивается составлением судом мотивированного решения.

В 2013 году с внесением изменений в ГПК РФ Федеральным законом от 04 марта 2013 № 20 –ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», были внесены изменения, позволяющие мировым судьям не составлять мотивированное решение по рассматриваемому гражданскому разбирательству.

Подача заявления о составлении мотивированного решения судом, возможно в установленные сроки законодателем, а именно:

– в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

– в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, на основании п.4 ст. 199 ГПК РФ.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда, исходя из замысла п. 5 ст. 199 ГПК РФ.

Исходя из замысла законодателя, мировой судья не обязан составлять мотивированное решение, следовательно, он не обязан выносить обоснованное решение; вступивший в законную силу судебный акт, не обладает преюдициальностью и, к тому же установленные судом факты в процессе судебного разбирательства в нем отсутствуют.

Следовательно, трудно утверждать о законной силе такого решения. Таким образом, законодатель, поставил решение вопроса о наличии / отсутствии правовых качеств судебного решения по делу в зависимость от волеизъявления основных участников гражданского процесса — лиц, участвующих в деле (т. е.

заявление соответствующего ходатайства об этом). На взгляд автора, юридическое качество акта правосудия и его законной силы не должны зависеть от выражения частной воли — это забота государства и суда.

В этой связи стоит заметить, что мотивированная часть решения суда это и есть самое полное отражение соответствия судебного постановления тем требованиям, которые предъявляются законодателем.

В данной части судебного решения, в обязательном порядке должны быть указаны конкретные нормы права законодательства, которыми судья руководствовался во время вынесения судебного решения. Именно из мотивировочной части судебного решения очевиден окончательный вывод суда.

Резолютивная часть судебного решения. Заключительной частью судебного решения является именно резолютивная часть, согласно п.5 ст. 198 ГПК РФ. Рассматриваемая нами часть судебного решения, в основном дает ответы на три вопроса:

– ответ на заявленные исковые требования;

– распределение судебных расходов;

– сроки и порядок обжалования судебного решения.

В тех случаях, когда суд считает нужным обратить решение суда к незамедлительному исполнению, или же устанавливает конкретные временные сроки и порядок исполнения решения суда, то это все должно иметь отражение в судебном решении.

Ответ на заявленные требования, представляет собой вывод суда об удовлетворении искового заявления полностью или же частично, а также о частичном либо полном отказе.

Обязательным элементом резолютивной части является указание о распределение судебных расходов и сроков, порядке обжалования судебного решения.

Все выводы суда, которые не имеют связанность с разрешением дела по существу, не вносятся в резолютивную часть, а оформляются в форме определения.

Таким образом, рассмотрев содержание судебного решения, можно сделать вывод, что закрепленная правовая норма в ГПК РФ, а именно ст.198 ГПК РФ, закрепляет структуру решения суда, и состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной части, обусловлены они логической природой судебного правоприменении и последовательностью разрешения гражданского дела судом.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/207/50693/

Мотивированное решение суда что это

Мотивированное решение гпк рф

Исковое производство Статья Принятие решения суда Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Что такое мотивированное решение, которое выдали после суда и влияет ли оно на сроки обжалования?
  • Мотивированное решение суда что это?
  • Статья 199. Составление мотивированного решения суда
  • О немотивированном решении в гражданском судопроизводстве. статьи по предмету гражданский процесс
  • ВС РФ предлагает разрешить судам изготавливать мотивированное решение по своей инициативе
  • Как составить заявление о составлении мотивированного решения суда
  • Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда
  • Лебедев: никто не лишит человека права на получение мотивированного решения
  • Жалобу можно подать и при отсутствии мотивированного решения
  • Заявление о составлении мотивированного решения

Что такое мотивированное решение, которое выдали после суда и влияет ли оно на сроки обжалования?

Центральным районным судом г. Воронежа вынесено резолютивное решение в порядке упрощенного производства по иску Привозовой А. В соответствии с п. Резолютивная часть решения объявлена На основании изложенного, руководствуясь ст. Кто подает заявление о составлении мотивированного решения В гражданском процессе есть 2 ситуации, когда участнику придется составить такое заявление.

Во-первых, ряд дел по правилам подсудности рассматривают мировые судьи. И они вправе не составлять мотивированное решение суда. А лишь огласить его резолютивную часть. А затем только эта часть составляется в письменном виде. Во-вторых, ГПК предусматривает упрощенный порядок производства для некоторых категорий дел.

Стороны в суд не вызываются. А решение принимается на основании поступивших документов. И суд всегда выносит исключительно резолютивную часть.

Она в письменном виде высылается сторонам не позднее следующего дня и размещается на сайте. И тогда участник дела для ознакомления с мнением судьи может подать заявление о составлении мотивированного решения.

Либо сразу подать апелляционную жалобу. И тогда суд автоматически обязан составить мотивированное решение.

Сроки подачи заявления о составлении мотивированного решения Чтобы суд составил решение в полном объеме, участник дела должен уложиться в определенные сроки.

Для решений мирового судьи это: Для подачи заявления о составлении мотивированного решения, вынесенного в упрощенном производстве, ГПК установил 5-дневный срок.

заявления о составлении мотивированного решения, порядок рассмотрения Сам документ составляется в достаточно простой форме. Главное — быть участником дела или представителем.

И подать заявление о составлении мотивированного решения в установленный законом срок. Участник должен одновременно с документом подать заявление о восстановлении процессуального срока. И представить доказательства уважительности причин, которые стали основанием пропуска срока. Основной текст документа может включать одно предложение — прошу составить мотивированное решение.

И если участник дела подал заявление в срок, суд обязан его удовлетворить. Мотивированное решение суд составляет в течение 5 дней с даты поступления заявления. И мировой судья, и судья, который рассматривал дело в порядке упрощенного производства.

Отказ удовлетворить заявление о составлении мотивированного решения суда заявитель может обжаловать путем подачи частной жалобы.

Мотивированное решение суда что это?

Сроки исковой давности по трудовым спорам могут увеличить Наша компания проиграла трудовой спор с работником в районном суде первой инстанции. Мы собираемся подавать кассационную жалобу на вынесенное решение.

По закону это нужно сделать в течение десяти дней с даты принятия судом решения в окончательной форме. Но после судебного заседания прошло уже два месяца, а решения нет.

Нас волнует, будет ли дата окончательного решения в нем написана, когда мы его получим?

Образец Когда необходимо Такой документ, как мотивированное решение суда, порой требуется для понимания всех аспектов касающихся принятого решения. Гражданско-процессуальный кодекс гласит, что решение суда должно быть озвучено по окончанию итогового заседания, однако речь здесь идёт о результативном решении, но оно как правило, не содержит досконального разъяснения выводов судей.

Статьи бухгалтеру Статья Составление мотивированного решения суда. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Статья 199. Составление мотивированного решения суда

Поправки предусматривают, что судьи обязаны будут описывать мотивированную часть по 24 категориям гражданских и административных дел и по 17 — в рамках споров в арбитражах.

Кроме того, проект предлагает освободить от написания мотивированного постановления суды апелляционных инстанций, если они оставили решение первой инстанции без изменения, при этом не изучая дополнительных доводов или доказательств по делу.

Предлагаемые изменения также учитывают правовую позицию Конституционного суда РФ и исключают обзоры судебной практики ВС РФ из оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам.

Обязательные категории в судах общей юрисдикции ВС в законопроекте указывает, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, и резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу, уточняет высшая инстанция.

Составление мотивированного решения, за исключением решений мировых судей, обязательно при рассмотрении дел: В этот же срок мотивированное решение составляется судом или мировым судьей по собственной инициативе.

Он уточняет, что заявление о составлении мотивированного решения может быть подано либо в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если участники процесса и их представители присутствовали на слушаниях, либо в течение десяти дней со дня объявления резолютивной части решения, если они отсутствовали и в течение десяти дней в случае обжалования решения. Составление и объявление решений арбитража Решение арбитражного суда также объявляется председательствующим в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, датой принятия решения считается дата его объявления.

О немотивированном решении в гражданском судопроизводстве. статьи по предмету гражданский процесс

На сайте суда указано. Мотивированное решение. Но в самом решение дата составления указано Когда начинает течь срок для подачи апелляции.

Делу, то срок подачи жалобы исчисляется с момента вынесения решения?

Составление мотивированного решения суда 1. При отсутствии оснований для прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения ст. Как правило, решение должно быть принято в окончательной форме и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей см. Однако суд вправе отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти дней.

ВС РФ предлагает разрешить судам изготавливать мотивированное решение по своей инициативе

Отмена обязательного составления мотивированных решений судов. Petersburg Аннотация. Авторы анализируют предлагаемые высшей судебной инстанцией изменения, дают им критическую оценку, делают акцент на негативных последствиях новеллы, прийдя к выводу, что отмена института мотивирования судебных решений, приведет к нарушению прав и свобод граждан.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мотивированное решение суда изменения

Или уже поздно Апелляционная жалоба подается на решение суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение какого суда планируется обжаловать? Мирового, районного, арбитражного? Как получить мотивированное решение в окончательной форме? Вам необходимо написать заявление в суд с данной просьбой и зарегистрировать через канцелярию суда. После этого Вам выдадут мотивированное решение.

Как составить заявление о составлении мотивированного решения суда

Что такое мотивированное решение суда по гражданскому делу Заявление о составлении мотивированного решения суда Подробнее о составных частях судебного — статья ГПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения необходимо для того, чтобы мировой судья составил полное, из которого можно будет понять логику судьи, направление его мыслей, увидеть оценку представленных доказательств, установленные обстоятельства по делу и примененные при этом законы. Без мотивированного решения в большинстве случаев невозможно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Заявление составляется в свободной форме. Порядок составления мотивированного решения суда по гражданским делам Резолютивная часть не дает таких сведений. Этот документ позволяет представить апелляционную жалобу вышестоящей инстанции.

ГПК РФ, составление мотивированного решения суда срок в 5 дней и совершенно неважно, что стороны всё это время ходили и.

Центральным районным судом г. Воронежа вынесено резолютивное решение в порядке упрощенного производства по иску Привозовой А. В соответствии с п.

Статья 199 ГПК РФ. Составление решения суда

Без мотивированного решения в большинстве случаев невозможно составить апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Описание Практически всегда одна из сторон гражданского процесса на согласна с вынесенным по делу решением. Несмотря на это, зачастую такие решения не обжалуются в апелляционном порядке.

Причин для этого может быть миллион, и как одна из них-отсутствие мотивированной части решения суда, без которой не возможно понять, почему суд принял именно такое решение, какие нормы права применил в обоснование своей позиции, были ли учтены и правильно оценены имеющиеся в деле доказательства, не было ли допущено процессуальных нарушений.

Лебедев: никто не лишит человека права на получение мотивированного решения

Представляя Пленуму Проект, судья ВС РФ Анатолий Першутов рассказал, что необходимость принятия постановления об упрощенном производстве вызвана, прежде всего, тем, что в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс в прошлом году были внесены изменения, касающиеся упрощенного производства.

Так, например, у арбитражных судов возникли вопросы относительно применения ч. В связи с этим Проект содержит разъяснения, должно ли изготавливаться мотивированное решение по указанным делам, когда подана апелляционная жалоба, а заявление лица об его изготовлении не поступало.

Как пояснил Анатолий Паршутов, рабочая группа обсуждала три варианта ответа на этот вопрос.

Надежда Владимировна Корженевская, консультант по юридическим вопросам Мотивировочные решения по судебным делам только по запросу В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства.

Мировые судьи после рассмотрения гражданского дела выносят резолютивную часть решения. Такое решение состоит из вводной части, где указано кто, когда и по какому делу принял решение, а также из резолютивной части, где указывается какое решение принял суд, в чью пользу, какие суммы взыскал или какие действия обязал совершить ответчика.

Мотивы решения, обсуждение доказательств, выводы суда в таком решении не приводятся.

Заявление о составлении мотивированного решения необходимо для того, чтобы мировой судья составил полное решение, из которого можно будет понять логику судьи, направление его мыслей, увидеть оценку представленных доказательств, установленные обстоятельства по делу и примененные при этом законы.

Жалобу можно подать и при отсутствии мотивированного решения

Решения и постановления судов Мотивированное решение суда что это? Мотивированное решение суда что это? Это решение суда, которое принимается после разбирательства дела.

В данном решении непременно отображается суть дела, а также описываются аспекты законопроектов, которые позволили принять то или же иное решение.

Что собой представляет мотивированное решение суда? Решение суда, которое принимается после изучения всех особенностей дела Данное решение должно быть оформлено в течение пяти дней с окончательного разбирательства.

Заявление о составлении мотивированного решения

Не проходит и нескольких месяцев, в течение которых не были бы внесены какие-то изменения в процессуальные кодексы. В большей степени изменения коснулись арбитражного процессуального законодательства, чем гражданского процессуального.

И хотя Гражданский процессуальный кодекс РФ далее – ГПК в сравнении с Арбитражным процессуальным кодексом РФ остается в большей степени консервативным, тем не менее и он претерпевает определенные изменения, которые требуют внимательного изучения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

Источник: https://voda-vitebsk.com/finansovoe-pravo/motivirovannoe-reshenie-suda-chto-eto.php

Мотивированное решение суда что это означает?

Мотивированное решение гпк рф

Итогом рассмотрения дела в суде становится вынесение определенного заключения.

Именно в нем определена позиция судей по поводу рассматриваемого деяния, из судебного вывода можно понять, какое именно наказание вынесено в результате проведения заседания.

Структура судебного решения четко определена законодательством и не может быть изменена по желанию сторон или судьи. Каждая из его частей имеет собственное предназначение и составляется по правилам действующих нормативно-правовых актов.

Какую структуру имеет решение суда

По результатам рассмотрения дела судьи выносят вердикт, который доносит до участников процесса, в частности подсудимого, суть предъявленного обвинения и объем наказания. Однако законом определена строгая структура документа, содержащего решение по делу. В зависимости от вида производства специфика структуры решения суда регулируется:

  • ст. 198 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела;
  • ст. 170 АПК РФ при разбирательстве в арбитражном суде;
  • ст. 302-309 УПК РФ в зависимости от вида приговора в результате уголовного судопроизводства.

При вынесении решения мирового судьи структура определена в тех же статьях в зависимости от характера слушания и других факторов. Независимо от вида производства вердикт суда включает в себя определенные части:

  • вводная. Предназначена для изложения фактических данных о месте, времени вынесения решения суда, а также данных о суде, сторонах слушания, секретаре, ведущем протокол, остальных лицах, принимающих участие в разбирательстве. Также указывается суть слушания и требование истца, обвинения и т. д.;
  • описательная включает доводы сторон, показания свидетелей и другую информацию, характеризующую позицию участников разбирательства;
  • мотивировочная часть. В этой части содержатся данные о доказательной базе, представленной и изученной в суде, обстоятельствах дела, объяснения суда по поводу принятия или отклонения конкретных доказательств, законы и иные нормативно-правовые акты, которые легли в основу вынесения решения;
  • в резолютивной части указывается вывод по поводу рассмотрения дела, указание на удовлетворение искового заявления или отказа, частичного признания требований истца и т. д., правила обжалования, принципы распределения расходов. Именно в этой части указывается на сроки и порядок предоставления заявления с запросом о составлении мотивированного решения суда.

Существует строго определенная законами РФ структура вердикта суда. Он состоит из частей, каждая из которых имеет собственное предназначение.

В результате рассмотрения дела судье необходимо принимать и оглашать сразу же только резолютивную часть, т. е. непосредственно окончательное решение, выводы и иные основные моменты.

Однако нередко для понимания сути позиции суда или подачи заявления на обжалование необходимо получить мотивированное решение.

Особенности мотивировочной части

Составная структура решения, принятого судом, позволяет сделать работу судей оптимальной.

Непосредственно после вынесения вердикта по делу оглашается обычно только резолютивная часть, главная информация из которой — решение или приговор.

Однако необходимость получения мотивированного решения обусловлена его особенностями:

  • подробное изложение отношения суда к представленным доказательствам, показаниям свидетелей и другой добытой и изученной в процессе заседания информации;
  • возможность понимания для заинтересованного лица оснований и мотивов судей в вопросах принятия конкретного доказательства или его отклонения;
  • возможность ознакомления с нормами законодательства, которые легли в основу соответствующего вывода суда;
  • возможность получения по запросу любого участника процесса в течение 5 суток с момента представления заявления.

Мотивировочная часть решения суда выполняет определенные функции. Она может помочь понять позицию суда, сделать выводы о логике рассуждений судей в процессе принятия решения.

Правила составления заявления на получение мотивированного решения

Если сторона решает принимать меры по обжалованию решения или приговора суда, ей необходимо получить мотивировочную часть. Сделать это вправе только участник слушания, но не постороннее лицо.

Для получения документа, содержащего мотивированную часть, необходимо составить заявление и подать его в соответствующий суд.

Такое заявление составляется в свободной форме, но с учетом определенных правил оформления подобных документов.

В частности, при его написании следует указать в тексте следующие данные:

  • координаты и данные суда и судей, рассматривающих конкретное дело;
  • данные заявителя и его роль в судебном заседании;
  • информация о самом процессе, основные факты;
  • требования, изложенные в исковом заявлении, которые легли в основу разбирательства;
  • непосредственно просьба о получении мотивировочной части;
  • указание на законы и другие нормативно-правовые акты;
  • подпись заинтересованного лица и дата составления документа.

Предоставляется заявление лично или через почтовую отправку с уведомлением. Важно получить отметку о приеме. Отказ в принятии заявления или предоставлении требуемого документа выносится в ряде случаев:

  • пропущен срок подачи заявления;
  • нарушен порядок его составления;
  • у заинтересованного лица нет права на обращение с такой просьбой.

При составлении заявления также следует учитывать нормы делового общения и не допускать ошибок, описок и неточностей. Для исключения возможности допущения ошибок целесообразно ознакомиться с образцом такого документа.

При рассмотрении дела суд обязан принимать соответствующие решения. Они излагаются в установленной законом форме, состоящей из нескольких частей. Сразу после совещания в зале суда оглашается резолютивная часть.

При необходимости любой участник процесса вправе написать заявление и запросить мотивированное решение суда, которое содержит пояснения обстоятельств дела, позицию суда по отношению к доказательствам и другие важные факты.

Источник: http://zpponline.ru/sud/motivirovannoe-reshenie

Порядок составления мотивированного решения суда по гражданским делам

Мотивированное решение по гражданскому делу выносится судом по окончании судопроизводства. Порядок составления документа прописан в статье 199 ГПК РФ.

Получить его на руки можно, подав заявление. Мотивированное решение суда имеет свою структуру и сроки выдачи.

Как правильно запросить документ на выдачу?

Требования к мотивированному решению

Заявление о составлении мотивированного решения необходимо, чтобы получить информацию о ходе мыслей судьи, анализе принятых доказательств и применении им законодательных норм. Резолютивная часть не дает таких сведений. Этот документ позволяет представить апелляционную жалобу вышестоящей инстанции.

Судебное постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца после его вынесения.

Судья зачитывает резолютивную часть, опуская остальные. Эта часть документа подписывается при ее составлении в зале суда.

Для подачи апелляционного протеста следует изучить постановление суда по делу.

Вынесение вердикта происходит в комнате совещания без посторонних лиц.

Если решение принимается коллегиально, а один из судей несогласен с частью вердикта, он вправе высказать особое мнение в письменном виде.

Судья не должен раскрывать тайну обсуждения вердикта судебной коллегией. Такое мнение приобщают к выданному постановлению по делу (ст. 194 п.4 ГПК РФ).

Оглашение резолюции разбирательства следует делать сразу после его вынесения. Перенесение процедуры на следующий день неправомерно. Когда резолютивная часть неясна, участники производства вправе просить о разъяснении постановления.

Оформить документ разрешено на протяжении пяти дней.

Мотивированное решение суда должно быть законным и обоснованным. Его следует выносить только по установленным доказательствам по делу.

Непринятые факты не являются значимыми для вынесения решения. Если следует узнать некоторые обстоятельства спора, проверить дополнительные факты, судья обязан вынести распоряжение о возобновлении рассмотрения производства.

Резолюцию судебного органа оформляют в письменном виде. Ее подписывают все участвующие на процессе судьи.

Отсрочка в составлении мотивированной резолюции возможна максимум на 5 дней с момента окончания процесса.

Оформление документа не является обязательным. Если поступило заявление от участника процесса, документ следует выдать.

Сложность производства на срок выдачи мотивированного решения не влияет.

Участникам производства, присутствовавшим на заседании, закон предоставил 3 дня на подачу заявления. Если гражданин является участником, но отсутствовал на слушании, срок продлят до 15 дней с момента, когда прочли резолютивную часть.

резолюции судебной инстанции

Составление документации подчинено общим правилам и имеет конкретные составляющие. В ГПК РФ (ст. 198) определен состав документа. Вердикт по судебному делу состоит из следующих частей:

  • вводной;
  • описательной;
  • мотивировочной;
  • резолютивной.

Водная часть содержит следующую информацию:

  • дату и место вынесения вердикта;
  • название судебной инстанции;
  • перечень судей, вынесших вердикт по делу;
  • истца, ответчика, их представителей;
  • участников производства;
  • предмет разбирательства;
  • исковые требования.

В части описания следует обозначить исковые претензии истца и несогласие оппонентов, мнения участников производства.

Мотивировочная часть содержит установленные доказательства и факты по делу, выводы судьи по ним. Он объясняет причину отказа принять другие сведения.

Судья указывает нормативные акты, которые влияют на принятие вердикта. Мотивировочная часть ограничивается фактом принятия иска отвечающей стороной, если это произошло.

Отказ в принятии исковых требований по причине пропущенного периода давности также прописывается при составлении резолюции.

В резолютивную часть судебного постановления нужно внести решение удовлетворить или отказать в удовлетворении исковых требований.

В нем должны присутствовать правила распределения судебных трат, право обжалования резолюции по делу.

Мировой судья при составлении резолютивной части оповещает стороны о возможности представления ходатайства на выдачу мотивированной резолюции.

Правила оформления заявления

Изготовление судебного решения производится по запросу от одного из участников производства. Заявление о составлении резолюции по делу регистрируется на личном приеме или отправляется почтовым письмом с уведомлением.

Срок подачи запроса на составление резолюции не считается пропущенным, если регистрация прошла не позднее окончания третьих или пятнадцатых суток (в зависимости от участия на процессе) после вынесения решения.

Заявление может быть отклонено судом при следующих обстоятельствах:

  • несоблюдении правил заявки;
  • пропуске сроков подачи прошения;
  • отсутствии у заявителя процессуального права на обращение к судье.

Источник: https://sudznatoki.com/motivirovannoe-reshenie-suda-chto-eto-oznachaet/

Вс подтвердил право на обжалование решений без мотивировочной части

Мотивированное решение гпк рф
Верховный суд РФ представил третий за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 14 ноября президиумом ВС (в 2017 году третий обзор практики ВС был выпущен в июле, а в ноябре вышел уже четвертый, всего же за год было опубликовано пять обзоров судебной практики Верховного суда).

В новый обзор впервые не вошел традиционный раздел о практике международных договорных органов, в частности ЕСПЧ. В этом году ВС стал посвящать практике межгосударственных органов отдельные обзоры (см. здесь).

В 182-страничном обзоре рассматривается практика президиума и судебных коллегий Верховного суда, а также даются разъяснения по ряду актуальных вопросов, возникающих в судебной практике.

В частности, анализируя одно из дел судебной коллегии по экономическим спорам, ВС отмечает, что действующими нормами АПК РФ не предусмотрена возможность суда апелляционной инстанции отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по тому основанию, что заявитель не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к пенсионному фонду о признании недействительным решения о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Суд первой инстанции, рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества, принял решение путем подписания его резолютивной части об удовлетворении заявления.

Правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 229 АПК РФ, пенсионный фонд не воспользовался.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Основанием для оставления решения суда первой инстанции без изменения послужили выводы суда, что пенсионный фонд не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения и несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Судебная коллегия Верховного суда РФ отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с положениями чч. 1 и 2 ст.

229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда ‒ со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 268 и положениями ст. 2721 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Таким образом, процессуальный закон обязывает суд апелляционной инстанции оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса (ст. 8, 9, 71, 168, 169, 185 АПК РФ).

В нарушение названных положений АПК РФ, признав соответствующей материалам дела резолютивную часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не рассмотрел апелляционную жалобу пенсионного фонда по существу спора с учетом приведенных в апелляционной жалобе доводов и представленных в деле доказательств и не отразил в судебном акте мотивы, по которым он пришел к выводам о недействительности оспариваемого решения пенсионного фонда со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения исключительно на том основании, что пенсионный фонд не воспользовался правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения и потому несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Однако право на апелляционное обжалование судебного акта, вынесенного путем подписания его резолютивной части в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ, и рассмотрение судом апелляционной жалобы не поставлены процессуальным законодательством в зависимость от наличия мотивированного решения суда первой инстанции.

Следовательно, заключает ВС, судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (определение № 306-КГ17-18043).

Источник: https://legal.report/vs-podtverdil-pravo-na-obzhalovanie-reshenij-bez-motivirovochnoj-chasti/

Статья 199. Составление решения суда

Мотивированное решение гпк рф

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

1. Согласно комментируемой статье, рассмотрев дело по существу, суд в том же судебном заседании выносит решение в окончательной форме. Отложение составления мотивированного решения на срок не более пяти дней возможно лишь в исключительных случаях.

После оглашения вводной и резолютивной частей решения суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, а также их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата записывается в протоколе судебного заседания .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.

: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7 «О судебном решении» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 5-е изд. М.: Спарк, 1996. С. 106.

2. Часть 3 ст. 157 ГПК РФ устанавливает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Одним из видов времени отдыха согласно ст.

107 ТК РФ являются выходные дни. Между тем это положение касается самого судебного разбирательства и не может относиться к вынесению решения, поскольку при вынесении решения должна соблюдаться тайна совещательной комнаты (ст. 194 ГПК РФ).

При удалении суда в совещательную комнату, к примеру, в пятницу вечером должны быть применены положения комментируемой статьи 199 ГПК РФ, которая устанавливает, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

При этом составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Таким образом, в случае удаления суда в совещательную комнату в пятницу вечером решение по делу не может быть оглашено в понедельник утром. Судья не вправе покидать совещательную комнату, так как при этом нарушается тайна совещательной комнаты.

В случае невозможности составления мотивированного решения в пятницу вечером суд должен в тот же день огласить резолютивную часть решения .———————————

См.

: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3.

3. Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного комментируемой статьей 199 ГПК России срока составления мотивированного решения .———————————

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.

4. Мотивированное решение составляется председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело.

5. Вводная и резолютивная части составленного мотивированного решения должны дословно соответствовать вводной и резолютивной частям решения, объявленного в день окончания разбирательства дела. Датой вынесения мотивированного решения указывается, как и в объявленной резолютивной части, день окончания разбирательства дела (ст.

193 ГПК РФ). К делу приобщаются как объявленная резолютивная часть решения, так и решение, составленное в окончательной форме. Срок на подачу апелляционной жалобы или представления на решение в окончательной форме исчисляется со следующего дня после назначенного судом для ознакомления с мотивированным решением .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.

: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 года N 7 «О судебном решении» // Рыжаков А.П. Сборник постановлений Конституционного Суда РФ, Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по гражданским делам. М.: НОРМА; НОРМА-ИНФРА-М, 2001. С. 241.

Источник: http://stgpkrf.ru/199

Юр-Оплот
Добавить комментарий