Образец изменение предмета иска в арбитражном процессе

Уточнение исковых требований в арбитражном суде

Образец изменение предмета иска в арбитражном процессе

Во многих арбитражных делах необходимость в корректировке исковых требований возникает уже по ходу процесса. Обусловлено это может быть разными причинами: увеличение задолженности, появление новых веских доводов.

В этом случае законодательство предусматривает уточнение иска в арбитражном суде. Данное своё право истец может реализовать в любой момент до принятия решения.

Однако при этом следует знать некоторые процессуальные особенности этого шага, поскольку они затрагивают и интересы ответчика. В этом материале мы расскажем о том, как происходит уточнение по иску в арбитражном суде.

Для этого подаётся в адрес судьи отдельное письменное заявление. К нему прилагаются все необходимые документы. Заявление на уточнение исковых требований в арбитражный суд можно подать как заблаговременно, так и приобщить к материалам дела прямо в заседании.

Документ об уточнении иска со всеми прилагающимися к нему материалами следует направить ответчику и другим участникам процесса почтой или вручить лично в судебном заседании. После этого суд может отложить рассмотрение дела на определённый период для того, чтобы ответчик подготовил скорректированную правовую позицию по спору.

Уточнение в арбитражный суд может потребовать несения дополнительных расходов в виде доплаты госпошлины. Это происходит при увеличении размера взыскиваемых сумм или включении в иск требований, по которым госпошлина вносится отдельно.

Общие правила по процедуре изменения исковых требований содержит в себе ст. 49 АПК РФ. В некоторых случаях суд может не согласиться принять уточнения. Это происходит тогда, когда они идут вразрез с законом или с интересами других лиц.

Основания и обстоятельства для уточнение иска

Уточнение иска в арбитражном процессе выражается в нескольких формах. Так, истец может увеличить или уменьшить размер иска.

Например, за время судебного процесса увеличились неустойка или проценты, либо, наоборот, ответчик погасил часть собственной задолженности. Может сложиться и так, что часть суммы будет прощена.

По ходу рассмотрения дела истец может поменять как суть исковых требований, так и основания, на которых они базируются. Для многих это представляет определённые сложности, поскольку в ряде случаев необходимо будет соблюсти претензионный порядок.

Изменение исковых требований может повлечь за собой привлечение к делу дополнительных участников. К ним, прежде всего, относятся новые ответчики, а также третьи лица. Если это происходит, то со стороны суда проводятся все необходимые процессуальные действия.

Факт уточнения иска обязательно находит своё отражение в судебном решении. В частности, описывается суть уточнений и то, на чём они базируются. В резолютивной части содержится позиция суда по спору с учётом уточнений, принятых к рассмотрению.

Уточнение иска по арбитражному делу может иметь место и на стадии апелляции. Это касается как случаев отказа от иска полностью или в части, так и в том случае, когда дело рассматривается по правилам суда первой инстанции.

Здесь также подаётся соответствующее заявление об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Итак, изменение предмета иска заключается в новом содержании требований.

Например, вместо взыскания задолженности истец просит суд расторгнуть договор. Или взамен неустойки истец хочет добиться присуждения убытков.

Предмет иска меняется и тогда, когда существующим требованиям добавляются новые. В то же время, не будет считаться изменением предмета иска увеличение или снижение сумм в рамках заявленных требований.

Что же касается корректировки оснований иска, то она представляет собой изменение правовой базы или состава доказательств, обосновывающих требования.

Например, когда целью стоит признание недействительной сделки, то изменение оснований иска может состоять в ссылке на другую статью ГК РФ. Если же дело касается права собственности, то смена оснований иска заключается в ссылке на другой правоустанавливающий документ.

Кстати, изменение оснований для иска часто используют тогда, когда суд ранее уже прекратил производство по аналогичному иску между теми же сторонами. В этом случае для того чтобы начать процесс заново истец в корне меняет суть своих доводов.

Правила подготовки заявления по уточнению требований

Ниже мы приводим образец уточнения исковых требований в арбитражный суд. Изучая его, следует обратить внимание на следующие основные моменты. В начале документа перечисляются все участники процесса (истец, ответчик, третьи лица, прокурор).

Затем кратко описывается суть спора между сторонами. После этого приводится подробное описание обстоятельств, которые обуславливают коррективы иска в ходе процесса.

В частности, заявление на изменение исковых требований в арбитражном процессе, образец по 49 АПК РФ представлен которого ниже, предполагает ссылку на доказательства в подтверждение необходимости внесения изменений.

Завершают обращение в суд изложение всех требований по пунктам в новой редакции, а также перечень приложений. Документы, подаваемые в суд, подписываются как со стороны истца, так и его представителя при условии обладания необходимыми полномочиями.

Уточнение иска в арбитражном суде: основные моменты

Итак, АПК РФ предоставляет истцу право в любой момент до принятия решения арбитражным судом первой инстанции внести коррективы в исковое заявление. Изменения могут касаться размеров иска, его сути, состава требований, доказательной базы. На стадии апелляции возможен отказ от иска полностью или в определённой части.

В любом случае уточнение иска в порядке ст. 49 АПК РФ, оформляется в виде письменного заявления, которое арбитражный суд принимает к рассмотрению и на базе него выносит итоговое решение.

Важно правильно сформулировать суть уточняемых требований. В противном случае возможны затяжки в судебном процессе, а также не исключён и отказ от иска.

 Заявление об уточнении исковых требований

Источник: https://yur-usl.ru/arbitrazhnye-uslugi/utochnenie-iskovyh-trebovanij-arbitrazhnom-sude.html

Изменение предмета иска в арбитражном процессе образец

Образец изменение предмета иска в арбитражном процессе

И тогда истец может понять, что заявил не те требования и они не смогут обеспечить восстановление его нарушенных прав.

В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из отзыва на иск или после предъявления встречного иска.

Изменение цены иска образец Исковые заявления Полезные шаблоны

И если не принять решение изменить иск, суд может быть вынужден отказать в удовлетворении первоначально заявленных требований.

Поэтому законом среди прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, предусмотрены специальные права истца.

Уточнение иска исковых требований – образец 2019

  • В том числе изменение иска в части: изменения предмета или оснований, может заявить ходатайство об увеличении или уменьшении размера требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу.
  • Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования и какие последствия влечет изменение иска.
  • Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета.
  • Изменив полностью и основания, и предмет, создается новый иск, который подлежит предъявлению в самостоятельном порядке.
  • Таким образом, одновременное изменение оснований и предмета не допускается.
  • Изменение оснований иска необходимо, если истцом неправильно описаны обстоятельства, на которых основаны требования. Заявитель обосновывает требования тем, что жилье занимают граждане без регистрации.

Изменение исковых требований в арбитражном процессе

Однако это обстоятельство само по себе не может служить основанием выселения.

Поэтому, нужно изменить основания иска на истечение срока пользования жильем.

Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера. Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение.

Какие существуют основания иска? Основание иска в арбитражном

  1. В процессе дела устанавливается, что заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем.
  2. Для таких ситуаций и предусматрено изменение предмета иска.
  3. Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца.
  4. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях.
  5. Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме: Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением.
  6. И истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований.
  7. К примеру, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи искового заявления, а на день вынесения судом решения.
  8. Увеличивается просрочка, увеличивается и неустойка. Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком добровольно.
  9. Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату госпошлины в суд.
  10. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.

Увеличение суммы иска в арбитражном процессе

Примеры заявлений: Мировое соглашение – это волеизъявление сторон судебного процесса, направленное на достижение соглашения между истцом и ответчиком для окончания процесса путем самостоятельного разрешения правового спора.

Мировое соглашение может быть заключено на других условиях, отличных от исковых требований. Например, истец претендовал на пользование жилым помещением, а стороны договорились о денежной компенсации взамен на отказ от прав на это жилье.

Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если его условия противоречат законодательству.

Помимо этого, закон определяет ряд случаев, когда заключение такого соглашения не допускается.

Предмет и основание в исковом заявлении

Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет: Отказ от иска предполагает отказ истца от своих материальных и правовых требований, что влечет окончание судебного процесса.

Таким образом изменение иска может заключаться и в отказе заявителя от судебной защиты права, например, когда истец во время рассмотрения спора приходит к выводу о нецелесообразности предъявленного требования к ответчику. Для его оформления необходимо оформить заявление об отказе от иска.

Таким образом, даже после подачи документов в суд законом допускается изменение иска несколькими способами, правильно выбрать который должен сам истец (при необходимости можно воспользоваться помощью дежурного юриста).

Изменение предмета / основания иска в арбитражном процессе

Возник вопрос, реально ли в арбитражном процессе, после принятия искового заявления, заявить дополнительно к первому (изначальному) требованию еще два связанных с ним? Поэтому должен буду остальные требования в новом процессе заявлять.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. изменить моё требование, я же его не изменяю, а добавляю к нему еще два.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1.

Моё мнение другое, если дополняю к одному требованию еще два, то изменяется предмет иска.

Поэтому просто напишу дополнение к исковому, оплачу еще госпошлину и вперед!!! Спор по аренде, первое требование – взыскать убытки.

Требования, которые хочу заявить в процессе: расторжение договора, истребование имущества – предмета аренды.

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 31 октября 1996 г.

N 13О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИПод увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Изменение иска основания, порядок, способы, последствия

При подобном развитии событий суд пошлет Вас лесом с новыми требованиями и разъяснит, чтобы обращались в общем порядке.

Не надо изобретать велосипед – подавайте новый самостоятельный иск.

Вы не поняли, я не про оплату а про требование о расторжении судом договора.

Если вы досудебный порядок собли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к. Предмет иска не меняется, первое-то требование у Вас никуда не исчезает. У них самостоятельные как предмет, так и основания.

Изменение иска, изменение предмета иска, изменение основания

  1. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.
  2. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности.
  3. Такое требование может быть заявлено самостоятельно. поднимал я как то темку на счет соединения требований, вопрос состоял в том что когда можно совершать указанное процессуальное действие.в АПК 130 находиться в главе предъявление иска, ИМХО истец вправе соединять исковые требования только на стадии предъявления иска.
  4. При возбужденном процессе только действия по 49 и 41 типичная ситуация: обжалуется требование об уплате налога …

    3 года не платил, без письма не как не сможет оплатить)))Неужто без этого формального письма не прокатит никак? 3 года не платил, без письма не как не сможет оплатить)))Неужто без этого формального письма не прокатит никак?

  5. В удв-нии ход-ва о принятии обеспечительных мер – приостановление действия – суд отказывает (по принципу ибонех) за это время налорг принимает решение о взыскании недоимки за счет денежных средств, решение о приостанолении операций по р/с налплата в банке и т.д. Основание иска – неуплата арендных платежей, на этом же основании расторгаем договор в одностороннем порядке и одновременно истребуем предмет аренды. Сообщение отредактировал repacum: 12 Март 2008 – И чего? Вы не поняли, я не про оплату а про требование о расторжении судом договора.
  6. Так как однотипных дел было полно, я испробывал все варианты )))) 1) обжаловал решения отдельным иском, с приостановлением дела № 2 до рассмотрения спора № 1 (по требованию) 2)обжаловал решения отдельным иском, но дальше ход.-вовал по делу № 1 об объединении дел с делом №2 3) внаглую уточнял иск по, указывая, что решения вынесены налоргом на основании требования, поэтому основание не изменилось, тоже прокатило Единственной в чем была заковыка – то ли это изменение предмета (по моему мнению) при неизменном основании, то ли увеличение размера ИТ (по мнению суда), но юр. Ссылаться будет в любом случае на один договор, основание не измениться.просите суд расторгнуть по 619 ГК или односторонний отказ от исполнения у вас договором предусмотрен. Я приду в суд, они три года не платили, судья спросит: Вы отпавляли ответчику письмо? Я приду в суд, они три года не платили, судья спросит: Вы отпавляли ответчику письмо? Если вы досудебный порядок собли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к.
  7. Направление арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок было??? На самом деле мы просим убытки, а в исковом пишем, что требуем задолженность, ответчик сам подтвердил сумму задолженности. иные основания.есть еще такая тема так для инфы ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от N 13(ред.
  8. Если было до до предъявления иска по задолженности?? Расчитываю на то, что судья не будет особо ковыряться и вычислять, а если будет, то циферки заранее сведены. от )”О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ”Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.
  9. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.
  10. Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска.
  11. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.
  12. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Не надо изобретать велосипед – подавайте новый самостоятельный иск.

Вы не поняли, я не про оплату а про требование о расторжении судом договора.

Если вы досудебный порядок собли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к. Предмет иска не меняется, первое-то требование у Вас никуда не исчезает. У них самостоятельные как предмет, так и основания.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Основание иска – это те фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых, собственно, истец и основывает свои требования.

Факт неуплаты арендатором задолжности по арендной плате дает мне право требовать:1. Расторжения договора аренды в одностороннем порядке;3. Возврата имущества.воть)) А на кой вам просит суд расторгнуть договор если у вас предусмотрен односторонний отказ от его исполнения.

Если так, то уведомив об отказе арендатора, вы вправе получить имущество обратно, если нет то обратиться в суд, об ситребовании из незаконного владения, при этом основания иска о взыскании аренды и возврате имущества будут разные соотвественно разные предметы, это будет новый иск.

А на кой вам просит суд расторгнуть договор если у вас предусмотрен односторонний отказ от его исполнения. Но если не хочу я расторгать договор, уведомив арендатора об отказе, а хочу именно через суд расторнуть.

Если так, то уведомив об отказе арендатора, вы вправе получить имущество обратно, если нет то обратиться в суд, об ситребовании из незаконного владения, при этом основания иска о взыскании аренды и возврате имущества будут разные соотвественно разные предметы, это будет новый иск. А в договоре не указано, что досудебный порядок расторжения обязательный, значит могу расторнуть через суд, это моё право.

Колупаться сразу у нескольких судей долго и муторно, поэтому хочу все в одну кучу.

А в договоре не указано, что досудебный порядок расторжения обязательный, значит могу расторнуть через суд, это моё право.

Если вы досудебный порядок соблюли после возбуждения дела скажем о взыскании задолженности то требование о расторжении ИМХО надо заявлять самостоятельным иском как и производное от него требование о возврате предмета аренды т.к.

Иные основания.да это так, но есть еще специальная норма 619Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Да это так, но есть еще специальная норма 619Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

А правда есть такой документ “уточненное исковое заявление”?

Источник: http://iskrahotel.spb.ru/izmenenie-predmeta-iska-v-arbitrazhnom-processe-obrazec

Уточнение иска в арбитражном процессе – Юридические советы

Образец изменение предмета иска в арбитражном процессе

5/5 (2)

Занимаясь уточнением исковых требований по арбитражному суду и составляя ходатайство, необходимо отдельно сделать акценты на ключевых моментах.

В самом начале документа уточняется, кто именно принимает участие в судебном процессе (указывают истца, ответчика, а также других участников – третьих лиц, прокурора).

В кратком виде расписывается, в чем заключается судебный спор. Затем детально описывают все обстоятельства, обуславливающие необходимость корректировки искового заявления при судебном рассмотрении.

Учтите! Заявление, в соответствии с которым исковые требования необходимо изменить в ходе проведения арбитражного процесса (статья 49 АПК РФ), должно предполагать наличие ссылок на доказательственную базу. Следует привести аргументы, согласно которым суд сочтет заявленное требование законным и внесет изменения.

Обращение в судебные органы завершается перечислением конкретных требований (обновленных) с перечнем необходимых приложений к нему.

При направлении документа в суд, его надлежит подписать истцу, а также представителю, если ходатайство подается им. В последнем случае доверенное лицо обязано представить документы, удостоверяющие сферу его юридических полномочий.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд:

Форма документа согласно требованиям закона

Смена требований, выдвигаемых иском, предполагает необходимость направления в адрес судьи, рассматривающего дело, заявления. В нем отражается просьба изменения требований в связи с их уточнением.

Обращаясь в судебный орган по данному вопросу, обозначают такую информацию:

  • наименование судебного органа;
  • данные обо всех сторонах дела (кто истец, кто ответчик, кто выступает третьим лицом);
  • объем требований по иску и госпошлина;
  • номер судебного дела, открытого в рамках заявления истца, требования по которому уточняются;
  • наименование подаваемого документа;
  • описание сути рассматриваемого дела;
  • детальный список всех уточняемых в рамах иска требований (перечисляется каждый из пунктов);
  • следует четко обозначать, какие именно дополнения (изменения) следует внести;
  • когда возникновение необходимости уточнения требований связано с новыми документами по делу, нужно их перечислить. Сами же упоминаемые документы приложите к ходатайству;
  • в конце руководителю предприятия, от имени которого выступает истец, необходимо поставить свою подпись (разговор идет об арбитражных спорах);
  • указывается полное название организации, которая направляет документ;
  • пишется дата составления документа;
  • в завершение истцом проставляется фирменная печать.

До того как направить заявление, следует проконсультироваться по затронутым в ходатайстве вопросам у юриста. Направление ходатайства еще не означает, что суд полностью согласится с ним.

Судья вправе отклонить заявленную просьбу, если обращение будет составлено с нарушениями.

До того как составить само ходатайство, необходимо четко определить его название.

Его составляют, учитывая наличие таких обстоятельств:

  • цели направления искового заявления «Ходатайство об увеличении (уменьшении, уточнении) исковых требований»;
  • изменяется ли предмет или же основание искового заявления;
  • имеется ли возможность определить суть изменяемого иска.

Если точная формулировка документа невозможна, используют стандартную (ходатайство об уточнении исковых требований).

Своевременность подачи документа

Уточнять данные иска следует заблаговременно. Требования нужно уточнять в период, когда суд не завершил рассмотрение дела по сути, и не оглашена резолютивная часть судебного решения. Если не успели – оспаривание судебного акта будет проблематичным.

Когда заседание уже прошло, не нужно передавать уточнений по предъявляемым в иске требованиям (при арбитражных спорах).

Велик риск того, что документ не окажется в материалах дела в случае его передачи канцелярией.

Такие ситуации вполне вероятны, в особенности если разговор идет о судах, имеющих значительную процессуальную нагрузку (к примеру, Московский АС или же Арбитражный суд Московской обл.).

Если передать документы в самый крайний срок, используя электронную почту, не факт, что документы будут своевременно получены до момента проведения заседания по делу.

Внимание! В случае направления заявителем документов после судебного слушания в суде, также не будут учтены переданные уточнения, так как момент будет полностью упущен.

К примеру, истец длительный период времени не в состоянии был оспорить принятое решение. Он утверждал, что первой инстанцией спор был рассмотрен неправомерно – не учтены уточненные им требования в иске. Последние предоставлены им в день, когда проводилось заседание.

Позже оказалось, что первой инстанцией оглашена резолютивная часть принятого акта в 14:50. После заявленного в суде перерыва представитель заявителя в судебном заседании не присутствовал.

Письмо, согласно которому им были уточнены требования по иску, программа, контролирующая процесс судопроизводства, зарегистрировала, однако позже. Время регистрации – 16:02, следовательно, заседание к этому моменту уже прошло.

 Ходатайство в арбитражный суд об отложении судебного заседания.

Юридически достаточных оснований отменить принятое решение не было (дело № А79-1666/2013 от 09 октября 2014 г., из постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа).

Обжалование судебного акта, решение которого не принимает во внимание уточнения по иску, допустимо когда суд:

  • не принимал решений об отклонении ходатайства, уточняющего требования по иску;
  • не принял во внимание коррективы, оформляя решение по делу.

К примеру, ВС РФ было направлено дело для его повторного рассмотрения. Сторона, инициирующая рассмотрение дела, своевременно, до оформления судом акта, уточнила объем взыскиваемой неустойки, однако суд счел необходимым не учесть заявленные корректировки.

ВС РФ подобные действия счел недопустимыми, нарушающими закон. Указанное решение было отменено (дело №25-КГ 17-7, определение вынесено ВС РФ 23 мая 2017 г.).

Посмотрите видео. Что такое ходатайство и как правильно его составить:

Основные моменты уточнения иска

Законодательство Российской Федерации определяет, что истец имеет право уточнения (изменения) требований, по предъявленному им судебному иску. Ходатайство характеризуется универсальностью и исключает необходимость предъявления суду нового иска по измененным обстоятельствам.

Все положения, упомянутые в ходатайстве, должны сопоставляться с требованиями, указанными изначально в исковом заявлении. Отдельных требований, касающихся составления ходатайства, закон не определяет. Но предусматриваются некоторые общие правила составления такого документа.

Заявитель вправе внести корректировки в предъявляемые им судебные требования, изменив их объем и структуру. Подобные изменения допустимо вносить на любой из стадий разбирательства в суде.

Процедура урегулирована статьями 39 ГПК и 49 АПК в различных видах судопроизводств – гражданском и арбитражном.

Изменению подлежат любые требования, выдвигаемые иском, а также обстоятельства самого дела. Этот документ можно также использовать, чтобы исправить допущенную при составлении иска ошибку.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Кто может обратиться с просьбой

Обращаться с ходатайством может как истец, так и лицо, официально представляющее его интересы. Если от имени истца выступает представитель, то его полномочия следует подтвердить доверенностью. Прочие лица, принимающие участие в судебном процессе, лишены подобных полномочий. 

Это ходатайство нужно оформить, если в деле появились новые обстоятельства, наличие которых требует корректировки обозначенных в иске изначальных сведений.

Если истец полностью отказывается от заявленных вначале требований, однако новые не предоставляет, следует оформлять не уточняющее ходатайство, а «ходатайство об отказе от исковых требований». Отказ может быть или полным, или частичным.

Источник: https://lawsymphony.com/utochnenie-iska-v-arbitrazhnom-protsesse/

Изменение иска в гражданском процессе образец

Образец изменение предмета иска в арбитражном процессе

Уточненное исковое заявление является формой внесения изменений в поданное исковое заявление.

Чтобы избежать сложностей при заполнении этого документа и не упустить важных моментов, всем заинтересованным лицам рекомендуется ознакомиться с содержанием данной статьи. В соответствии с ч.

Процессуально это право реализуется путем составления уточненного искового заявления. Подача уточненного искового заявления влечет за собой такое юридическое последствие, как изменение содержания заявленного иска.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Исковое заявление в суд, образцы и рекомендации
  • Заявление об изменении исковых требований – образец
  • Изменение предмета иска в гражданском процессе образец
  • Как оформить изменение исковых требований в 2018 году
  • Как составляется заявление об изменении исковых требований
  • Заявление об изменении предмета иска
  • Как написать уточненное исковое заявление в соответствии с ГПК (образец)?
  • Заявление об изменении исковых требований: образец, пример +пример
  • Ходатайство об уточнении требований

Исковое заявление в суд, образцы и рекомендации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 5. Иск. Судебные расходы. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы

Подали иск, и вдруг выяснилось, что претензии сильно занижены? Или, наоборот, завышены? Всё нормально, не расстраивайтесь. Законодательством предусматривается возможность внесения поправок к заявлению до решения суда.

Изменение требований — явление в судебной практике не редкое. Ситуация, что после принятия заявления появляются новые факты, открываются ранее неизвестные тонкости вопроса, стандартная, поэтому процедура внесения поправок не сложная.

Что нужно для изменения исковых требований? Сначала чётко определитесь , что хотите поменять. Предмет иска определяют как материально-правовую составляющую, то есть получение некоторых материальных благ или реализация своих прав.

Основание для иска — это все обстоятельства и факты, которые указывает сам истец в своих претензиях к ответчику. Хотите поменять предмет и одновременно основание? Тогда придётся писать другое заявление, это будет другой процесс, другое дело.

Для изменения претензий нужно написать соответствующее ходатайство и направить его непосредственно суд, который принял первичное заявление. Внесение поправок реально в любой период судебного производства до решения по конкретному делу.

Полезная информация: Что такое ИД?

Внесение поправок нужно изложить чётко и последовательно, чтобы суд принял новые требования на рассмотрение. Если предполагается увеличение суммы в денежном выражении, то целесообразно представить расчёт. Образец заявления вы можете скачать тут. Самая удобная форма внесения поправок — устная. То есть — заявить само ходатайство об увеличении своих претензий реально в процессе заседания.

Удобство такой формы проявляется в том, что можно непосредственно в процессе отследить позицию ответчика, выслушать его аргументы и доказательства и, соответственно, откорректировать свой запрос относительно складывающейся ситуации.

https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Очень часто на заседании вскрываются факты ранее неизвестные и важные для судебного решения. Заявление вносится непосредственно в протокол заседания, и судом сразу же выносится по нему мотивированное решение.

Главное — заявить ходатайство до того, как судья направится в совещательную комнату. Под увеличением размера иска подразумевается увеличение его суммы.

Если цена иска увеличивается, то потребуется доплата госпошлины.

Соответственно, при уменьшении иска, истцу возвращается переплаченная сумма госпошлины. Читайте по теме: Ненадлежащий истец в гражданском процессе. Ходатайство об уточнении размера претензий подаётся до заседания в суд, принявший основное заявление.

Можно также подать заявление непосредственно на заседании — в начале или же в любой другой момент до того, как суд удалится непосредственно в совещательную комнату.

Суд не может сам заменить предмет или же основание иска, это право предоставлено самому истцу.

Нужно очень внимательно формулировать основные требования и их уточнения, так как неверно сформулированные претензии могут послужить основанием в отказе к рассмотрению или решению в пользу вашего ответчика, законное же право истца при этом останется нереализованным.

Изменение исковых требований в арбитражном процессе определено ч. По этой статье — смена исковых требований — это уточнение и изменение суммы по основанию, которое было ранее заявлено истцом в исходном исковом заявлении.

Например, просьбы по применению имущественных санкций штрафов, пени, не могут быть расценены как увеличение требований по иску на взыскание основной задолженности. Эти санкции должны быть заявлены самостоятельно.

Истец может внести поправки в предмет иска или же в его основание при следующем рассмотрении дела в суде первой инстанции, но только после отмены решения надзорной или кассационной инстанцией и после передачи данного дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Уточнения можно вносить на любом этапе до вынесения решения, и даже непосредственно в процессе судебного заседания. Но в случае их увеличения, рассмотрение будет производиться после дополнительной уплаты госпошлины пропорционально увеличению вновь заявленной суммы.

Если суд принял изменения к рассмотрению, исковая давность к новым претензиям применяется с даты предъявления заявления в первичном виде, то есть, например, иск был подан 15 января года, а уточнения были внесены непосредственно на заседании — 20 февраля года, исковая давность применительно к уточнениям будет прервана также 15 января года.

Из-за ошибки юридического характера в судебной практике есть случаи, когда в арбитражном процессе появлялись ненадлежащие…. В организациях часто используются практика, когда директор издает приказ о прямом наделении кадрового работника правом….

Каждый собственник без каких-либо ограничений может лично распоряжаться своим имуществом. Данное право в частности касается….

Ходатайство подается государственным органам власти высшей инстанции, представляет собой заявление – официальное прошение на какую-либо….

Чтобы официально подтвердить перемещение массива прав и обязательств от одного субъекта отношения к другому в….

Единственным выходом из сложившихся финансовых трудностей для пожилых людей является составление соглашения ренты, при котором….

Нужна помощь юриста? Проконсультируйтесь с юристом бесплатно на сайте или по телефону. Все регионы 8 Спросите нашего юриста, и получите решение Ответ через 5 минут!

Беслптная консультация. Спасибо, Ваша заявка отправлена. Как оформить изменение исковых требований в году. Похожие Ненадлежащий истец в судебном процессе Из-за ошибки юридического характера в судебной практике есть случаи, когда в арбитражном процессе появлялись ненадлежащие….

Как оформить доверенность на право подписи документов в году В организациях часто используются практика, когда директор издает приказ о прямом наделении кадрового работника правом….

Выкуп доли в квартире у родственников как оформить в ? Как подать ходатайство об уточнении исковых требований в году Ходатайство подается государственным органам власти высшей инстанции, представляет собой заявление – официальное прошение на какую-либо….

Как оформить трехсторонний договор цессии в Чтобы официально подтвердить перемещение массива прав и обязательств от одного субъекта отношения к другому в….

Как оформить договор ренты с пожизненным содержанием в Единственным выходом из сложившихся финансовых трудностей для пожилых людей является составление соглашения ренты, при котором….

Источник: https://ukgocats.com/zemelnoe-pravo/izmenenie-iska-v-grazhdanskom-protsesse-obrazets.php

Изменение предмета и основания иска в арбитражном процессе

Образец изменение предмета иска в арбитражном процессе

Истец инициировал арбитражный процесс, но в предмет или основание иска потребовалось внести изменения. Читайте в статье, какие есть ограничения.

После предъявления иска и заявлении исковых требований истец нередко стремится дополнить исковые требования новыми.

См. также

В арбитражном процессе нельзя вносить изменения сразу и в предмет, и в основание иска

В иске заявитель указывает предмет спора и основания, за счет которых считает себя вправе обратиться в суд. Нередко возникают ситуации, когда в заявление требуется внести коррективы. Согласно статье 49 АПК РФ после того, как заявитель начал арбитражный процесс, можно вносить изменения в предмет или основание иска. Тем не менее, существует ряд ограничений:

  1. Изменения вносят до того, как первая инстанция рассмотрит спор по существу.
  2. Нельзя отказаться от иска, снизить объем требований, подписать мировое, если это противоречит закону или нарушает чьи-то права.
  3. В арбитражном процессе не допускается одновременное изменение основания и предмета иска. Когда заявитель подает ходатайство об уточнении исковых требований, нужно проверить, нет ли признаков подобного. Если есть, суд не примет изменения.
  4. Увеличение суммы иска не может быть связано с появлением нового требования, допускается увеличение сумы только по первоначальному требованию (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13).

Что касается утверждения новой редакции иска, суды опираются на закон и позицию ВАС РФ. Суд проверит, соответствует ли новая редакция требованиям.

Если он выявит, что истец предпринял попытку одновременно изменить и предмет спора, и основание обращения в суд, коррективы отклонят (постановление 19ААС от 01.06.

2016 по делу № А35-3782/2015, постановления 8ААС от 26.10.2015 по делу № А75-4015/2015).

Если нарушений не обнаружат, изменение предмета или основания иска могут принять. Однако на практике это происходит не всегда. Суд обратит внимание, с чем именно связаны изменения. При оценке корректив, которые заявитель хочет внести в иск, суды опираются на постановление Пленума ВАС РФ № 13.

Учитывайте позицию Пленума ВАС об увеличении объема требований. Пленум указал, что следует понимать под таким увеличением. Это увеличение суммы иска по первоначальному требованию.

В одном споре первая инстанция отказалась увеличить сумму иска, так как сочла, что увеличение суммы связано с появлением новых исковых требований. Апелляция поддержала первую инстанцию и указала, что истец фактически заявляет новое требование о взыскании долга за новый период просрочки (постановления 7ААС от 23.05.2016 по делу № А27-20335/2015).

При этом отказ суда в их рассмотрении не лишает истца права подать новый иск (постановление 16ААС от 23.05.2016 по делу № А61-1128/2014, постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 № 161/10).

Также суды оценивают конкретные обстоятельства.

Например, окружной суд отклонил кассационную жалобу ответчика. Заявитель считал, что нижестоящий суд принял уточнение исковых требований с нарушением норм права.

Кассация подчеркнула, что закон допускает уточнение требований в рамках арбитражного процесса, а одновременного изменения предмета и основания иска не было (постановление АС Поволжского округа от 27.05.2016 по делу № А55-24798/2015).

Суды сочли допустимым, что в ходе арбитражного процесса сумму требований увеличили: изменения основания иска не произошло.

В другом деле суд отклонил жалобу ответчика, так как истец при уточнении не заявил новых требований, предмет или основания иска не изменил (постановление 13ААС от 18.02.2016 по делу № А42-6146/2015).

Суды допускают изменение предмета иска в арбитражном процессе в рамках статьи 49 АПК РФ

Закон предусматривает возможность изменения предмета иска, если это не затрагивает основания, по которым истец начал арбитражный процесс.

Например, госзаказчик уточнил требования к подрядчику. Суд первой инстанции взыскал с подрядчика указанную сумму. В жалобе подрядчик указал, что первая инстанция позволила изменить и предмет, и основание иска. Апелляция указала, что данного нарушения не обнаружено (постановление 1ААС от 27.05.2016 по делу № А43-28305/2015).

В другом деле компания-истец внесла коррективы в предмет. Городская администрация, которая выступала ответчиком, указала на это в апелляционной жалобе. Апелляция установила, что произошло изменение только предмета, без каких-либо процессуальных нарушений (постановление 3ААС от 25.05.2016 по делу № А33-9357/2015).

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2060-qqe-16-m10-03-10-2016-iskovye-trebovaniya

Юр-Оплот
Добавить комментарий