Образец заявления о подделки подписи

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Образец заявления о подделки подписи

Обновлено 03.07.2019

2018-03-23T10:09:45+03:00

Необходимо не только иметь представление о правильности написания соответствующего заявления, но и в целом быть грамотным в юридическом поле, чтобы доводы были услышаны судьей и причастные лица были своевременно наказаны.

Сегодня мы рассмотрим вопросы касательно подделки доказательств не только со стороны закона, но и на основе реального положения вещей, с которыми может столкнуться любой человек.

Факт фальсификации и предоставления поддельных доказательств регламентируется статьей 303 Уголовного кодекса нашей страны.

Согласно ей, под данным термином можно подразумевать непосредственное вмешательство и искажение судебного дела по гражданскому или уголовному процессу с предоставлением документов или иных улик, целью которых является склонение решения в пользу виновной стороны. Важно понимать, что вышеуказанная статья не относится к даче ложных показаний, за это отвечает отдельный пункт закона.

Распространенными случаями фальсификации доказательств по гражданскому делу в данном случае можно считать:

  1. Предоставление поддельных подписей.
  2. Приписки и редактирование реальных документов.
  3. Переделывание или предоставление заведомо ложных документов и иных доказательств.
  4. Предоставление документарных данных проставленных задним числом.
  5. Искажение строк, цифр, букв в документе с целью удаления «не нужной» информации.
  6. Намеренная порча или замена части документов.

Важно понимать, что под фальсификацией закон подразумевает именно умышленные действия.

Если в ходе процесса будет доказан факт того, что человек несознательно предоставил ложные данные, то наказание в отношении него может и не быть.

В любом случае, любая из сторон имеет полное право проверить представленные доказательства на предмет их правдивости. В этом случае допускается делать следующее:

  1. Предоставлять фактические архивные данные на предмет выдачи/не выдачи того или иного документа. Например если предметом рассмотрения служит справка, можно предоставить архивный журнал, в котором показать, что данный документ в указанный срок выдан не был. В это случае его признают недействительным.
  2. Вызов лиц, способных раскрыть часть информации касательно получения доказательства. Например если сторона обвинения предоставила суду документ с задним числом об отсутствии на рабочем месте по причине нахождения на больничном, то опровергнуть это может вызов его коллеги, который видел обвиняемого в указанный день на работе.
  3. Предоставление аналогичных документов, с другими показаниями в них содержащимися. Допустим в случае если объектом рассмотрения является выписка о предоставлении определенного количества денежных средств в долг, то второй документ с указанием другой суммы и аналогичными данными лиц участвующих в предмете спора, может вообще перечеркнуть всю стратегию обвинения и подтолкнуть суд к тому, чтобы не рассматривать оба документа при рассмотрении, т.к установить правдивость невозможно.
  4. Прибегнуть к помощи независимых экспертов. В тех случаях, когда сложно установить почерк или подпись на том или ином листе, можно воспользоваться услугами соответствующей экспертизы и на основании ее заключения принимать или же доказывать подделку.

Дополнительно может заинтересовать информация: какая применяется статья за употребление наркосодержащих веществ.

Пользуясь статьей 303 УК РФ можно привести основные меры наказания в тех случаях, когда доказана умышленная фальсификация документов, способных повлиять на ход рассмотрения того или иного судебного решения.

Тут важно учесть, что закон разделяет тяжесть наказания не только основываясь на форме самого дела, но и делает выводы на основании тяжести причиненной человеку, который изначально был невиновен и стал жертвой обстоятельств.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

В случае административных и гражданских дел, на основании первой части 303 статьи УК РФ, виновные могут понести наказание в виде:

  • Штрафа в размере от 100 000 до 300 000 рублей.
  • Обязательных работ до 480 часов.
  • Исправительных работ до двух лет.
  • Ареста до 4-х месяцев.

Если в ходе рассмотрения уголовного дела, факт фальсификации не повлек тяжких последствий, то обвиняемым в подделке документов может быть предъявлено следующее обвинение (по части второй той же статьи):

  • Ограничение их свободы до 3-х лет.
  • Привлечение к принудительным работам до 4-х лет.
  • Лишение свободы на срок до 5 лет.

В тех случаях когда в ходе предоставления поддельных документов будет доказан факт значительного ущерба следственных действиям, создании сложных ситуаций, повлекших за собой привлечение невиновных лиц, то наказание за данное нарушение закона, по части 3-й, будет строже всего: лишение свободы на срок до 7 лет. В случае если обвиняемый был до того на руководящих должностях, то ему могут запретить после освобождения работать в аналогичных организаций на срок до 3-х лет.

Согласно части четвертой ст 303 УК РФ, в случаях обвинения невиновного человека и предоставления заведомо ложных доказательств, наказание может быть следующим:

  • Штраф в размере до 300 т. р.
  • Лишение свободы сроком до 4-х лет.
  • Запрет после освобождения на некоторые руководящие должности на протяжении 5 лет.

Если в ходе рассмотрения дела, судом самостоятельно не принято решение по поводу проверки доказательств, то это могут сделать стороны конфликта. Подать заявления на предмет проверки доказательной базы предъявленной одной из сторон можно несколькими способами:

  1. Путем написания соответствующего документа прямо в ходе судебного разбирательства. Достаточным основанием будет требования одной из сторон, т. к. это предусмотрено законом. Все что для этого нужно это написать соответствующее заявление, где указать факт подозрений на предмет подделки и требование рассмотрения правдивости указанных против той или иной стороны процесса данных. Образец заявления можно сказать ниже.
  2. Написание заявление в полицию по месту регистрации судебного органа, в котором происходит рассмотрение дела.

Важно

Скачать образец заявления на предмет фальсификации

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

На практике стоит использовать оба варианта подачи заявления. Известно не мало случаев, когда суд по тем или иным причинам отказывал в желании проверить правдивость представленных доказательств, в этом случае стоит идти в полицию.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

После написания заявления, будет назначена дата проведения независимой экспертизы, которая зачастую заключается в факте проверки почерка, сравнения подлинности подписей, интонации речи и допросе ответственных лиц.

При этом важно знать, что затягивать с подачей заявления нельзя, т.к может получиться такая ситуация когда суд уже примет решение на основании тех данных, которые есть.

Дополнительно рекомендуется прочитать: как оформляется исковое заявление в суд и как составляется заявление в прокуратуру (образец).

При написании заявления на предмет рассмотрения и проверки доказательной базы, необходимо знать, что точно должно присутствовать в данном документе. Для того, чтобы судом были восприняты все доводы касательно подделки в правильном ключе, необходимо отразить следующее моменты:

  1. Указать все данные о заявителе, и суде рассматривающем дело. В тех случаях, когда вместо самого лица в суде выступает его представитель, данные на него тоже необходимо отразить.
  2. Прошение о проверке доказательств. Необходимо отразить все имеющиеся у заявителя данные о предмете прошения, о факте его подделки и лицах способных указать верные данные. Важно описать не только сухие доводы, но и реальные цифры, подкрепленные доказательно.
  3. В конце в случае наличия, прикрепляются соответствующие документы, опровергающие исходную версию. Ставится подпись как самого лица и по мере необходимости его законного представителя.

В качестве доказательства могут выступать:

  • Показания свидетелей по делу, способных опровергнуть все предоставленные доказательства и признать их ложными.
  • Прикрепленные к заявлению результаты независимых экспертов на предмет того или иного документа.
  • , видео, письменные материалы, способные показать реальное положение вещей.

Если в ходе разбирательства будет установлен факт подделки, то будет вынесено решение по поводу меры наказания для причастных в этом лиц. В обратном случае, по адресу заявителя будет направлено соответствующее письмо, с указанием результатов проведенной экспертизы.

Источник: https://bukvaprava.ru/2018/03/23/otvetstvennost-za-falsifikatsiyu-dokazatelstv/

Как защитить недвижимость от мошенничества с электронными подписями?

Образец заявления о подделки подписи
belchonock/Depositphotos

Вы можете обратиться в Росреестр и подать заявление о запрете любых регистрационных действий с Вашей недвижимостью. Заявление подается в МФЦ, можете воспользоваться сайтом Госуслуг.

Новые схемы мошенничества с недвижимостью

Чем опасно доверительное управление недвижимостью?

Отвечает юрисконсульт офиса «Зеленоград» департамента вторичного рынка ИНКОМ-Недвижимость Марианна Бердыган:

На сегодняшний день на законодательном уровне нет гарантированного способа защиты от подделки электронных подписей.  Вызвано это тем, что ни Росреестр, ни удостоверяющие центры, выдающие электронную подпись, не проводят глубокой проверки лица, обращающегося за ее получением.

Хотя в законе об электронной подписи и говорится, что удостоверяющий центр выдает такую подпись только при условии установления личности получателя, однако порядок удостоверения личности определяется каждым удостоверяющим центром самостоятельно.

Таким образом, в сделке появляется звено в виде коммерческой организации, целью которой является привлечение наибольшего количества клиентов, и которая устанавливает личность гражданина самостоятельно, используя свои инструкции и навыки.

Что касается Росреестра, то он проверяет действительность самой электронной подписи, но никак не законность ее выдачи и использования ее надлежащим лицом.

Для того чтобы обезопасить свое имущество от сделок, совершенных по поддельным электронным подписям, следует аккуратно относиться к предоставлению третьим лицам копий своего паспорта и правоустанавливающих документов на недвижимость.

В интернете распространено мнение, что поданное гражданином в Росреестр заявление о невозможности проведения сделок с недвижимостью без личного участия обезопасит этого гражданина и от мошеннических сделок с электронной подписью. В реальности это не совсем так, поскольку документ, подписанный электронной подписью, считается подписанным лично.

Данное заявление, конечно, не будет лишним и свидетельствует о Вашей осмотрительности, но оно защитит Вас только от действий мошенников, совершаемых по доверенности. Видимо, для рассматриваемой ситуации необходимо подавать несколько иное заявление – о невозможности проведения сделок с Вашей недвижимостью именно с помощью электронной подписи.

 

Как отличить честного продавца квартиры от мошенника?

Главные признаки того, что продавец квартиры мошенник

Законодатель осознает, что с появлением права проведения сделок с использованием электронной подписи собственник не защищен от мошенничества, поэтому в Государственную Думу уже внесено предложение (на момент публикации текста закон принят Госдумой) осуществлять переход прав на недвижимость физического лица на основании заявления, поданного в электронной форме, только в том случае, если собственник заранее уведомил Росреестр о возможности такой формы подачи документов.

Отвечает юрист юридической службы «Единый центр защиты» (edin.center) Андрей Есилевский:

Самое эффективное оружие в защите от мошенников – внимательность. Для того, чтобы втайне от собственника изготовить его электронно-цифровую подпись и использовать ее, мошеннику необходимо получить доверенность на право получения электронно-цифровой подписи.

Как правило, это делается следующим образом: собственнику предлагается оформить доверенность, например, на оформление недвижимости, и в такую доверенность вписывается не только полномочия на получение техпаспорта, кадастрового паспорта и прочих документов, необходимых для юридических действий с недвижимостью, но еще и получение электронно-цифровой подписи.

Юридически неграмотный человек обычно не читает, какие полномочия вписаны в подписываемые им доверенности.

Другой способ защитить свою недвижимость от юридических манипуляций с ними за Вашей спиной – это обратиться в Росреестр с заявлением о запрете совершения сделок с недвижимостью без Вашего личного присутствия: в этом случае на недвижимость накладывается соответствующее обременение, о котором пишется в выписках из ЕГРН («установлен запрет на осуществление сделок без присутствия собственника»). И тогда сделка с недвижимостью не будет зарегистрирована даже при наличии доверенности, не говоря уже об электронно-цифровой подписи.

Как проверить квартиру на чистоту документов перед покупкой?

Как не стать жертвой мошенников, покупая квартиру?

Отвечает руководитель центрального отделения городской недвижимости «НДВ» Светлана Жукова:

Согласно статье 36 ФЗ «О госрегистрации недвижимости», собственник может запретить Росреестру проводить регистрацию сделок по переходу права собственности без его личного присутствия.

То есть если кто-то принесет документы о продаже квартиры на регистрацию по доверенности, даже оформленной нотариально, Росреестр обязан вернуть их в течение пяти рабочих дней с отказом.

Пока собственник не отзовет свое заявление, запрет действует бессрочно.

Заявление подается либо в Росреестр, либо в МФЦ, а также через Госуслуги владельцем квартиры по форме, утвержденной государственным органом. Образец размещен на официальном сайте Росреестра. 

Отвечает вице-президент ГК АРИН, руководитель межрегиональной жилищной программы «Переезжаем в Петербург» Николай Лавров:

Можно поступить следующим образом: обратиться в ближайший многофункциональный центр государственных услуг «Мои документы», взять талон на услуги Росреестра «Подача документов» и в окошке сказать, что хотите поставить свою квартиру «на контроль». То есть чтобы без Вашего личного присутствия никаких сделок по квартире не могло бы быть, в том числе это касается и передачи жилья в качестве залога под кредит.

Текст подготовила Мария Гуреева

Не пропустите:

Все материалы рубрики «Хороший вопрос»

5 признаков того, что агент по недвижимости мошенник

Чем опасно для покупателя вторички банкротство продавца?

15 текстов о том, как защититься от мошенничества с квартирами

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

Источник: https://www.domofond.ru/statya/kak_zaschitit_nedvizhimost_ot_moshennichestva_s_elektronnymi_podpisyami/100179

Почерковедческая экспертиза

Образец заявления о подделки подписи

Почерковедческая экспертиза документов является одним из часто назначаемых видов криминалистических экспертиз, поскольку письменный документ – основной источник юридически значимой информации, подвергаемый рукописной подделке (договора, акты, долговые расписки, заявления и т.д.).

Такое исследование проводят, когда требуется подтверждение или опровержение авторства подписи или рукописного текста.

Сомнение в авторстве чаще всего возникают, когда имеются явные отличия в подписи лица и спорной подписи, это может быть как другой наклон некоторых штрихов, их разная длина, неуверенное исполнение подписи, дрожание руки лица, исполнявшего подпись, что также отражается на самой подписи.

Но данные признаки могут быть результатом не подделки подписи другим лицом, а результатом особого состояния лица, исполнявшего подпись, например, болезнью, усталостью, старостью, алкогольным или наркотическим опьянением, стрессом.

Как видно, сам факт наличия в оригинальной и спорной подписи различий не может являться подтверждением подделки почерка, данный факт может установить только квалифицированный почерковедческий эксперт в рамках проведенного исследования. Для его всестороннего проведения необходимо предоставлять на экспертизу образцы подписи или почерка лица или лиц, относительно которых проводится данное исследование.

Экспертиза почерка решает следующие задачи:

идентификационные, связаны с установлением конкретного исполнителя рукописи либо выполнения различных рукописей или их фрагментов одним или несколькими лицами.

диагностические, связаны с установлением условий выполнения рукописи: намеренного искажение почерка, необычной позы, алкогольного опьянения и т.д.

, а так же установление по почерку социально-демографических характеристик (пола, возраста и др.) исполнителя рукописи.

В некоторых случаях в рамках диагностического исследования ставят задачи, связанные с установлением факта дописки слова или фразы к тексту, цифры к числу и т.д.

Экспертиза подписи проводится с целью установления исполнителя подписи, определения условий ее выполнения и некоторых сведений об исполнителе подписи. Она позволяет не только установить лицо, которое исполняло исследуемый текст или подпись, но и определить особенности данного лица, его позу и условия, в которых выполнялся текст или подпись.

При назначении почерковедческой экспертизы в судебно-экспертное учреждение обязательно необходимо предоставить оригинал документа, в подлинности которого возникло сомнение. Для исследования важен именно оригинал документа, так как его копия могла быть подвержена технической подделке, не позволяющей проведение объективного качественного анализа.

Очевидно, что не понимая манеру исполнения подписи лица, предположительно заверившего спорный документ, эксперт не сможет провести идентификационное исследование. С целью ознакомления с манерой исполнения, а также обнаружения индивидуализирующих признаков подписи эксперту предоставляются сравнительные образцы подписи.

Сопоставляя признаки, отобразившиеся в данных образцах, с признаками спорной подписи, эксперт решает идентификационную задачу, являющейся основной задачей при назначении подобного исследования.

Свободные и условно-свободные образцы подписи эксперту обычно удается обнаружить в материалах дела, которое обязательно предоставляется эксперту.

Свободные образцы могут содержаться в таких документах, как паспорт, документы личной и деловой переписки, протоколы, акты, справки и в прочих.

Условно-свободные образцы чаще всего обнаруживаются в протоколах судебных заседаний, допросов, осмотров, повестках, заявлениях, ходатайствах и других документах, исполненных в связи с рассмотрением спорного дела.

Экспериментальные образцы почерка, подготовленные в зале суда, должны быть выполнены в условиях, наиболее приближенным к условиям выполнения спорной подписи. Такими условиями могут быть неудобная поза, неровная поверхность, скорость исполнения.

В случаях, когда условия выполнения спорной подписи неизвестны, рекомендуется выполнять экспериментальные образцы в разных темпах и позах. Особенности условий выполнения образцов могут варьироваться в зависимости от вида исследуемого документа.

Количество рекомендуемых сравнительных экспериментальных образцов может меняться в зависимости от сложности подписи, ее вариативности, а также обстоятельств дела, при этом целесообразным считается предоставление эксперту 3-5 листов формата А4 по 15-20 образцов подписи на каждом.

Если спорный объект исследования выполнен на линованном листе, то на таких же листах необходимо выполнять и образцы. Аналогичные требования предъявляются к образцам почерка. При их подготовке особенно важно, чтобы лицо, подготавливающее образцы, не смотрело в момент написания текста или исполнения подписи на спорный объект.

При возникших во время подготовки экспериментальных образцов вопросах рекомендуется обращаться к специалисту-почерковеду.

Рекомендованные вопросы на разрешение эксперту:

Кем из числа указанного круга лиц выполнены рукописные тексты, буквенные и цифровые записи висследуемом документе?

Каков пол и возраст лица, выполнившего рукописный текст в исследуемом документе?

Не выполнен ли рукописный текст в исследуемом документе в необычном психофизиологическом состоянии лица, выполнившего текст?

Не выполнен ли рукописный текст в исследуемом документе с подражанием почерку конкретного лица?

Источник: https://sud-exp.ru/pocherk.html

Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.

Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  • подделка подписей;
  • искажение/допечатка текстов;
  • изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
  • подделка документов и т.д.

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы.

Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  • сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
  • опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  • сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
  • привлечение для проведения экспертизы специалистов.

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи. Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Шаги, необходимые для признания судом факта фальсификации

Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?

Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:

  • Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).
  • Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.

Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.

После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза. Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.

Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.

Заявление о фальсификации нужно подать как можно раньше – иначе есть риск того, что суд вынесет решение, основываясь на ложных данных, при этом рассмотрение вопроса о наличии подлога значительно затруднится и затянется.

Меры наказания за фальсификацию

Подлог в рамках гражданского дела является уголовно наказуемым преступлением. Впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные нарушения, появилась в редакции Уголовного Кодекса 1996 года. Значительным недостатком нормативного акта является то, что он не содержит в себе ни определение понятия «фальсификация», ни виды данного правонарушения.

Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.

Меры наказания за подлог могут представлять собой (ст. 303 Уголовного Кодекса РФ):

  • штраф от 100,000 до 300,000 рублей (либо эквивалентно доходам правонарушителя за период от 1 до 2 лет);
  • назначение обязательных работ (максимум 480 часов);
  • назначение исправительных работ (максимум на 2 года);
  • арест (максимум до 4 месяцев).

Учитывая, что гражданские дела чаще всего влекут за собой намного меньшую ответственность, выгода от фальсификации не может быть соизмерима с указанным перечнем наказаний.

Заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу — образец

Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:

  • В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.
  • Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные. Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).
  • В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
  • Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
  • Следующий этап – самый важный. Нужно подробно указать суть правонарушения, начиная от процесса обращения истца в судебные органы, и заканчивая обоснованием того, почему те или иные доказательства являются сфальсифицированными. Нужно также указывать, на какие статьи Уголовного Кодекса опирается заявление, какие именно документы содержат подлог, какие визуальные или логические признаки на это указывают.
  • После изложения всех обстоятельств, вписывается просьба: «на основании изложенного возбудить уголовное дело и провести те или иные действия по факту фальсификации» (к примеру, изъять доказательства, провести экспертизу и т.д.).
  • Завершают заявление перечнем приложений (если применимо), датой, подписью заявителя и ее расшифровкой.

Если заявление подается в ходе судебного процесса, необходимо составить 2 экземпляра: один остается в суде, другой у заявителя, причем на нем обязательно должен быть штамп судебной канцелярии.

Таким образом, фальсификация доказательств является серьезным правонарушением, которое не только легко раскрывается, но и влечет за собой тяжелые финансовые (и не только) последствия для нарушителя.

Многие участники гражданских процессов даже не подозревают о возможности защитить права на честное правосудие в полиции, хотя зачастую единственное, что требуется от пострадавшей в результате подлога стороны – это заявление в компетентные органы.

Однако тенденция роста правовой грамотности оставляет надежду, что случаев фальсификации доказательств с каждым годом будет становиться все меньше и меньше.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Источник: http://lawyer-guide.ru/grazhdanskoe-pravo/falsifikaciya-dokazatelstv-po-grazhdanskomu-delu.html

Образец заявления о фальсификации документов

Образец заявления о подделки подписи

Факт фальсификации документов может быть серьезным нарушением процессуальных норм в ходе рассмотрения гражданского, административного, уголовного дела или как самостоятельное нарушение в различных сферах отношений.

Подлог кредитных договоров, фальсификация бухгалтерских отчетов, подделка подписей, фотографий в документах и прочее. Все эти нарушения рассматриваются в рамках уголовного или административного кодекса по нескольким статьям.

В нашей статье подробно рассмотрим, что такое фальсификация документов, и как подготовить и подать заявление при обнаружении данного факта.

Что такое фальсификация?

В законодательстве фальсификация рассматривается в нескольких вариантах, за каждый из которых предусмотрена ответственность.

Фальсификация документов, печатей, штампов рассматривается в рамках ст. 327 УК РФ и ст 19.23 КоАП РФ, подразумевает внесение заведомо ложных сведений в следующих ситуациях:

  • избирательная кампания на стадии предвыборной агитации и подсчета ;
  • финансовая банковская деятельность, включая кредитные организации и бухгалтерские отчеты;
  • хозяйственное общество – фальсификация документов для подписания участниками;
  • подделка ценных бумаг и удостоверений с целью сокрытия другого преступления.

Фальсификация доказательств в гражданском деле предусматривает ответственность по п.1 ст. 303 УК РФ, в которой нет прямого указания относительно списка деяний. Субъектом преступления по данному делу может выступать:

  • истец и ответчик;
  • третьи лица, принимающие участие при подлоге документов – фальсификация подписей, изменение текста, зарисовка, помощь в медицинском заключении и т.д.;
  • представители (опекун, адвокат) для защиты интересов подопечного, но за рамками законодательства;
  • защитные организации;
  • иные заинтересованные лица.

Подлог доказательств в уголовном процессе регламентируется п. 2 ст. 303 УК РФ, где предусмотрена ответственность за намеренное искажение данных материалов дела. Обвинителем может быть любой из участников процесса, включая судью и прокурора;

Фальсификация доказательств в арбитраже идентична варианту гражданского дела, за исключением субъективного состава преступления.

Обратите внимание! Если обвинение выдвигается участнику следственного комитета, судье и сотрудникам правоохранительных органов, то кроме ст. 303 УК РФ в деле фигурирует ст. 285 УК РФ – превышение или злоупотребление должностными полномочиями.

Как правильно составить заявление?

Устная форма заявления о фальсификации документов не является основанием для назначения проверки по факту подлога. Об этом прямо указано в п. 36 Информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 № 82. Проверка доказательств и экспертиза назначается судом или следствием только при получении письменного заявления в порядке, установленном ст. 161 АПК РФ.

Точных требований относительно формы и содержания заявления не установлено. Но в содержании заявления обязательно следует указать:

  • адрес и наименование судебного или правоохранительного органа;
  • данные заявителя;
  • номер дела, по которому проводится расследование (если заявление касается фальсификации доказательств);
  • фальсифицированные доказательства или документы, достоверность которых заявителем оцениваются как ложная;
  • обоснованность фактов со ссылками на закон;
  • доказательства обратного, что может быть подтверждено собственной проверкой, фото, видеосъемкой, показаниями свидетелей и другими фактами;
  • просьба провести расследование, изъять доказательства из дела и провести дополнительную проверку достоверности информации;
  • дата и подпись с расшифровкой.

Обратите внимание! Заявление о подлоге документов согласно ст. 327 УК РФ составляется в той же форме без номера дела, но с расширенным перечнем доказательств и оснований для рассмотрения.

Куда его отнести?

Подать заявление о фальсификации документов необходимо в отделение полиции, а о подлоге доказательств – в суд. Если доказательств, представленных истцом будет недостаточно, то правоохранительные органы могут назначить собственную экспертизу, подтверждающую или опровергающую предъявлены обвинения.

Участник дела имеет право написать заявление о фальсификации доказательств в рамках арбитражного процесса. После принятия ходатайства, суд разъясняет ответственность за ложные обвинения, принимает заявление к рассмотрению по существу вопроса в следующем порядке:

  • назначается экспертиза подлинности документов, подписи, фото и видеосъемок, электронных носителей информации и прочих документов;
  • проводится проверка сведений на их достоверность или подлог с проведением расследования в рамках данного вопроса (длительность 2-4 месяца);
  • на время доследования объявляется перерыв в судебном разбирательстве;
  • рассмотрение первоначального дела продолжается по результату проведенных исследований.

Если факт фальсификации был доказан, то данное дело может быть рассмотрено в рамках действующего (если виновник является ответчиком) или как отдельное судопроизводство.

Обратите внимание! При обнаружении фальсификации документов в судебном деле подать ходатайство могут участники разбирательства, прокурор и заинтересованное лицо. При обнаружении подлога в момент проверки документов или подписания соглашений заявить о факте нарушения может любой человек.

В ГПК РФ не предусмотрено варианта подачи письменного заявления о фальсификации доказательств в гражданском деле. Регламент по данному вопросу установлен в ст. 186 ГПК РФ, где допускается уведомить судебные органы о несоответствии представленных доказательств.

Чтобы заявление было составлено в рамках действующего законодательства, лучше воспользоваться помощью квалифицированных юристов нашей компании. Обратиться за правовой поддержкой можно по указанным телефонам или онлайн.  Юридическая грамотность в любом правовом споре является первым шагом к успешному завершению разбирательства.

Источник: https://lawsafe.ru/articles/obrazec-zayavleniya-o-falsifikacii-dokumentov/

Заявление в полицию о признаках состава преcтупления по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, использования заведомо подложного документа

Образец заявления о подделки подписи

Начальнику ____________отдела ____________________

от гражданина Б.,

контактные данные _______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ в полицию о признаках преступления предусмотренного ст. ст.

303, 327 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предоставления заведомо подложного документа в материалы гражданского дела №____________, рассматриваемого в ____________________- районном суде г. Санкт-Петербурга

В производстве ___________________ районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №______________ по иску С. к обществу с ограниченной ответственностью «К», к гр. Б.

о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с некачественным оказанием услуг по ремонту, -в связи с выполнением работ по договору подряда №б/н от ________________2016 г.

в ________________ квартире по адресу: Ленинградская область, _________________________________, общей площадью ___________ кв.м.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Определением суда от ___________________ 2017 г.

по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза на предмет определения объема и качества выполненных работ ответчиком по делу – ООО «К», проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).  

По запросу суда согласно ходатайству эксперта на рассмотрение эксперта, составившего свое экспертное заключение №__________ от 21.08.2017 г., в подтверждение своих исковых требований истцом в августе 2017 г. были предоставлены копии следующих документов:

1) договора подряда от _______________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,

2) Акта сдачи-приемки работ от ______________ 2017 г. по указанному договору, 

  1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ___________________ 2016 г.

После ознакомления с подлинниками указанных документов, согласно Заявлению от ______________________ 2017 г. в порядке ст.186 ГПК РФ о подложности доказательств, представленных истицей по делу,  Определением суда от  __________________2017 г.

по ходатайству ООО «К» по делу была назначена судебно-техническая и судебная почерковедческая экспертиза на предмет определения подлинности подписей на указанных документах и в целях установления абсолютной давности изготовления документа,  проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России). 

                      Основаниями для такого заявления ООО «К» о подложности доказательств явились явное несоответствие имеющихся подписей на договоре подряда №б/н от ________________ 2016 г.  между С.

и ООО «К», – подписи на встречной претензии ООО «К» и 1-стороннем акте сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С., о чем имеется ее подлинная подпись, и на указанном договоре подряда от _____________ 2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от ____________ 2017 г.

по указанному договору, а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ______________ 2016 г.;

а также явное отсутствие признаков «старения» на указанном договоре подряда от _______________2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,  а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г., представленными истцом в материалы гражданского дела №_______________________.

При этом _____________ 2017 г. судом был произведен отбор образцов подписи истицы по делу – гр. С. , однако того самого Гр. РФ АС и контактные данные данного гражданина для отбора образцов его подписей Суду от истицы С. получить не удалось. Меры, предпринятые судом по розыску гр. АС., положительных результатов не принесли.

Таким образом, ставится под сомнение сама юридическая возможность бесспорности выводов экспертов при проведении указанных судебной технической и судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие образцов подписей второго лица, указанного в договоре подряда от ________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС – в качестве Подрядчика по переделке ранее выполненных работ ООО «К».

Данное заявление о фиктивности представленных стороной доказательств по гражданскому делу имеет существенное значение для правильного разрешения указанного гражданско-правового спора по делу №___________________.

При этом суд апелляционной инстанции лишен процессуальной возможности обсуждения вопроса о назначении и проведении такой экспертизы, поскольку подлинные документы, приобщенные судом первой инстанции, после проведения данных экспертиз, могут быть истребованы истцом по данному гражданскому делу и возвращены Судом истцу, в связи с чем в дальнейшем, после проведения указанных экспертиз, установление истины в рамках уголовного дела будет невозможным.

Необходимо обратить внимание, что на основе комплексного анализа ст. ст.

56-58, 67 ГПК, и принципа “бремени доказывания” по гражданскому делу фальсификация доказательств по гражданскому делу должна считаться оконченной в момент предъявления суду сторонами или их представителями фальсифицированного доказательства на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, допускающей возможность предоставления доказательств.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств по данному делу, возможно, имеют место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ –  по факту незаконного использования заведомо подложного документа при рассмотрении указанного гражданского дела в суде.

 Следовательно, данный факт может быть доказан вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, на основании ст. ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

  1. Провести проверку обстоятельств по данному делу, истребовав материалы гражданского дела №______________ из _____________ районного суда г. Санкт-Петербурга.

2. На основании п.3 ст.

145 УПК РФ, принять меры по сохранению следов преступления, истребовать из государственного судебного учреждения – Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), указанные документы для проведения следственной экспертизы, а именно, – подлинники следующих документов:  

1) договора подряда от ____________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,

2) Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору, 

  1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от _________________2016 г.
  1. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

Приложения:

1) Копия Определений Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №____________ от _______________ 2017 г., _____________ 2017 г.;

  1. Копия договор подряда от ___________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,
  2. Копия Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору, 
  3. а также копия Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г.;
  4. копия встречной претензии ООО «К» и 1-сторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С. в ходе проведения осмотра экспертом квартиры, в которой проводился ремонт, с подлинной подписью гр. С.;
  5. копии учредительных документов ООО «К».

Гр. РФ – ФИО полностью, подпись _______________________________________________

Дата

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/01/01/zayavlenie_v_policiyu_o_priznakah_sostava_pretsupleniya_po_faktu_falsifikaciya_dokazatelstv_po_grazh

Юр-Оплот
Добавить комментарий