Обзор судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов 2018

Судебная практика о взыскании алиментов в твердой денежной сумме за 2018 год в суд

Обзор судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов 2018

Суд счел заслуживающим внимания довод о том, что взыскание алиментов в виде доли от заработка Иванова будет существенно нарушать интересы ребенка. Согласно части 1 статьи 83 СК РФ, суд вправе установить ежемесячные алиментные выплаты в твердой денежной сумме, если другой способ взыскания нарушает права ребенка.

Кроме того, судом учтено положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 от 25 октября 1996 года, согласно которому при определении твердой суммы алиментов следует по возможности сохранять ребенку прежний уровень материального обеспечения.

Судом учтены материальные и семейные обстоятельства родителей ребенка – Андрущенко и Иванова.

Алименты на ребенка в твердой денежной сумме на 2018 год

В таком варианте алиментные выплаты не зависят от дохода плательщика. Он должен ежемесячно перечислять денежные средства получателю независимо от финансовой ситуации. Иначе будет накапливаться задолженность, которая повлечет за собой применение мер ответственности к должнику.

Алименты на ребенка в твердой денежной сумме в 2018 году

Каждое из этих условий может стать основанием для назначения алиментов в форме фиксированной выплаты. Еще одним основанием для такого решения суда может стать существенное ухудшение материально положения в семье, где проживает ребенок, в случае назначения выплат в доле от зарплаты второго родителя.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами

При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г.

№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв

«..

по смыслу пункта 1 статьи 83 СК РФ обстоятельствами, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, могут признаваться сокрытие должником реальных доходов, или невозможность установления всех источников дохода, или когда доход должника незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

По делу установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество, использование которого направлено на извлечение прибыли, к числу которых относятся квартиры, нежилые помещения производственного и хозяйственного назначения, магазин, пять земельных участков, 6 грузовых автомашин и другое имущество. В то же время из справок 2-НДФЛ следует, что его доход составляет около 13000 руб. в месяц, что подтверждает доводы истицы о сокрытии должником реальных доходов. Поскольку судом первой инстанции не установлено, какие доходы приносит ответчику использование имущества коммерческого назначения, отказ в присуждении алиментов в твердой денежной сумме признан незаконным. По делу в указанной части принято новое решение, которым с должника взысканы алименты в размере двукратной величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной за 2 квартал 2013 г., то есть по 19658 рублей, ежемесячно на каждого ребенка».

Интересное:  Льготы дворникам харьков

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме 2018

Обращаясь в судебную инстанцию, истец обязан предоставить расчет по алиментам. Притом значение денежной помощи должно быть обоснованным, доказанным. Выполнить такую процедуру помогают документы, которые являются подтверждением информации о доходах ответчика.

Алименты в твердой денежной сумме

Чтобы деньги, предназначенные ребенку, не «съедались» инфляционными процессами, сумма содержания индексируется. Основанием служит повышение официального прожиточного минимума.

Следом, пропорционально увеличивается и размер привязанных выплат. Подавать дополнительный иск для выполнения перерасчета не нужно. Его проделают судебные приставы.

Соответственно увеличится и сумма, взыскиваемая с родителя.

Алименты в твердой денежной сумме 2018 г: Судебная практика по взысканию

Исчисляются алименты в твердой сумме в зависимости от величины прожиточного минимума несовершеннолетнего по региону его проживания. Если актуальные данные об указанном показателе отсутствуют, расчет производится на основании средних данных по стране.

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме (2018 год)

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года приводились некоторые примеры правильного разрешение споров о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

  1. Алименты должны быть обязательно взысканы по решению суда либо по судебному приказу (добровольное алиментное соглашение не учитывается).
  2. Место нахождения должника не установлено, либо последний не проживает по заявленному в деле адресу и не выходит на связь с приставами, родственниками.
  3. Должник объявлен судебным приставом-исполнителем в исполнительный розыск за неуплату алиментов, о чем имеется соответствующее постановление.
  4. По истечении 1 года с даты объявления неплательщика в розыск, не принесший результата, судебный пристав обязан разъяснить взыскателю его право и порядок обращения в районную судебную инстанцию с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
  5. Суд на основании документов от судебного пристава о безуспешном розыске неплательщика и иных доказательств его отсутствия (например, показаний свидетелей), выносит решение о признании должника пропавшим без вести.
  6. Решение суда с иными правоустанавливающими документами передается в Пенсионный Фонд РФ по месту жительства/нахождения ребенка, где назначается пенсия по потере кормильца как альтернатива неоплачиваемым алиментам.

Интересное:  Сколько составляет фиксированный размер алиментов

Как взыскать алименты в твердой денежной сумме судебная практика 2018-2019 — новый закон

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка – в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двоих детей – одной трети.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

1.

У мужа имелся вклад, открытый еще во время нашего брака, который после расторжения был переведен на счет застройщика для покупки квартиры, которая была приобретена в рассрочку с ежемесячным платежом в 40 000 руб до окончательной постройки дома (срок сдачи декабрь 2016) и оформлена на мать мужа. (Пришел ответ из банка на ходатайство о предоставлении информации по счетам, на котором было 2 400 000 руб)

Алименты в твердой денежной сумме, если отец официально мало получает

Еще одной причиной может стать такой размер заработка, что выплата доли от него согласно закону, станет причиной резкого ухудшения положения ребенка. Именно на таком факте и стоит акцентировать внимание судьи, подавая заявление на взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Алименты в твердой денежной сумме — расчет и индексация, практика

Для назначения алиментов в таковом режиме необходимо наличие действительно существенных оснований. Данный момент лучше всего разобрать предварительно.

Куда нужно обратиться Вне зависимости от формата алиментов (фиксированная сумма либо долевая, от ежемесячной заработной платы) процесс назначения таковых может различаться достаточно сильно. Оптимальное решение подобной ситуации — именно в добровольном порядке.

В первую очередь следует отметить, что алименты могут быть назначены по соглашению. В таковом случае лучше всего обратиться к нотариусу. Верно составленное соглашение по алиментам, заверенное нотариально, имеет юридическую силу, равную исполнительному листу.

В дальнейшем по необходимости возможно будет использовать таковой документ для защиты своих прав, интересов. Как в суде, так и другим способом. Также при помощи соглашения возможно будет уменьшить таковые отчисления.

Алименты в твердой денежной сумме 2018 судебная практика

17 Ноя 2018      uristikin         91      

Источник: https://alpha-urist.ru/bankrotstvo-predpriyatiya/sudebnaya-praktika-o-vzyskanii-alimentov-v-tverdoj-denezhnoj-summe-za-2018-god-v-sud

Взыскание алиментов Белгород. Адвокат Олейник Максим Валерьевич

Обзор судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов 2018

 Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Вопросы несения расходов на содержание детей родители могут закрепить в письменном соглашении, которое подлежит обязательному удостоверению у нотариуса и при отсутствии такого удостоверения считается недействительным.

В случае, если родители (один из них) не предоставляет денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка и между родителями отсутствует соглашение об уплате алиментов – то средства на содержание с такого родителя взыскивает суд.

 В данной статье мы раскроем тему взыскания алиментов на детей в судебном порядке.

 В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, взыскание алиментов относится к компетенции мирового судьи, и данный спор может рассматриваться судьей по месту жительства как ответчика, так и истца (по выбору истца). Взыскание алиментов возможно независимо от расторжения брака.

По общему правилу, алименты взыскиваются в порядке приказного производства. То есть мировому судье подаётся не исковое заявление, а заявление о вынесении судебного приказа. Мировой судья выносит судебный акт (в виде судебного приказа) без проведения судебного заседания и вызова сторон в пятидневный срок с дня поступления заявления о вынесении судебного приказа (ст.126 ГПК РФ).

 Однако, в том случае если требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, то оно должно рассматриваться в порядке искового производства.

Так, например, в случае если лицо, с которого намерены взыскать алименты, уже является плательщиком алиментов на содержание иных лиц (например, на содержание несовершеннолетних детей от предыдущего брака), то нельзя взыскать алименты на основании судебного приказа: необходимо предъявлять исковое заявление и третьим лицом привлекать к участию в деле получателя алиментов. На основании судебного приказа также не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).

 Истцы по искам о взыскании алиментов (и взыскатели по заявлениям о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов) освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ. При удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в доход соответствующего бюджета с плательщика алиментов.  

 В соответствии со ст.

81 СК РФ, суд взыскивает алименты в следующем размере: одной четвёртой части заработка и (или) иного дохода – на одного ребёнка, одной трети – на двух детей, и половины – на трёх и более детей.

Однако суд, с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может отступить от вышеуказанной пропорции и как снизить, так и увеличить размер долей.

 В «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.

2015) Президиум Верховного Суда констатировал, что в большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным. Также Президиум Верховного Суда РФ закрепил, что изменение материального и семейного положения плательщика алиментов (в т.ч. рождение у него детей от других браков) не является безусловным основанием для снижения размера ранее взысканных алиментов, и такое снижение возможно только в том случае, если произошедшие изменения в жизни лица, обязанного уплачивать алименты, не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

 Перечень доходов, с которых надлежит удерживать алименты, утверждён Постановлением Правительства РФ от 18.07.

1996 N 841 (с последующими изменениями и дополнениями) “О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей”.

Помимо заработной платы, алименты удерживаются также с премий, отпускных выплат, пенсий, стипендий, пособий по временной нетрудоспособности, с доходов от предпринимательской деятельности, с доходов по акциям, от сдачи в аренду имущества и т.д.

 Законом предусмотрена возможность взыскания алиментов не только в долях к заработку (иному доходу), но и в твердой денежной сумме, которая привязывается к величине прожиточного минимума, а также одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме (ст.83 СК РФ). Большинство судебных решений, которыми алименты были взысканы в твёрдой денежной сумме, были вынесены в связи с тем, что ответчик (плательщик алиментов) являлся индивидуальным предпринимателем, имеющим нестабильный меняющийся доход.  

 Расхожим заблуждением является якобы возможность взыскания алиментов на детей, которые достигли совершеннолетия, но фактически продолжают быть иждивенцами (например, студенты, обучающиеся по очной форме обучения и в силу этого не работающие и не имеющие постоянного дохода).  Следует разъяснить, что это мнение является ошибочным. Согласно п.1 ст.

80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В силу п.1 ст.85 СК РФ, у родителей есть обязанность содержать только совершеннолетних нетрудоспособных детей.

В семейном законодательстве трудоспособность определяется теоретической способностью к труду, то есть нетрудоспособным по семейному праву будет являться только лицо, которое имеет инвалидность или является получателем пенсии «по возрасту» (в соответствующем законе данный вид пенсии некорректно именуется «пенсией по старости»).

Таким образом, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся и фактически являющихся иждивенцами, что и подтверждается судебной практикой об отказе в таких исковых требованиях.

 В настоящее время суды, взыскивая алименты, указывают в резолютивной части судебных решений (судебных приказов), что алименты взыскиваются до достижения ребёнком совершеннолетия.

Мы полагаем, что целесообразно расширить формулировку и в этой части в судебных актах указывать: «до достижения ребёнком совершеннолетия либо наступления иных обстоятельств, с которыми закон связывает прекращение выплаты алиментов».

По нашему мнению, такая формулировка будет более отвечать требованиям законодательства, поскольку в соответствии с правовыми нормами выплата алиментов прекращается не только по достижению ребёнком совершеннолетия, но также в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия (эмансипации), его усыновления, а также в некоторых других случаях (ст.120 СК РФ). Будем надеяться, что следующий обзор судебной практики по делам данной категории разработает соответствующие рекомендации.

 Алименты, взысканные в твёрдой денежной сумме, в соответствии со ст.117 СК РФ подлежат индексации в соответствии с ростом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленного в субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а если в регионе этот размер не установлен – то прожиточного минимума, установленного в РФ.

 В случае возникновения задолженности по алиментам по вине лица, обязанного их уплачивать, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка в размере 0,5%  за каждый день просрочки*.

При этом судебная практика исходит из того, что довод плательщика алиментов об отсутствии у него денежных средств на выплату алиментов не является основанием освобождения его от уплаты задолженности и от уплаты неустойки.

На практике, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно лишь в том случае, если в силу исключительных обстоятельств (например, наступившей нетрудоспособности плательщика алиментов) становится очевидным, что задолженность по алиментам он погасить не сможет.

Относительно взыскания неустойки по алиментам следует сказать, что до последнего времени суды, установив только факт вины лица в неуплате алиментов, взыскивали всю сумму неустойки по алиментам, мотивируя тем, что Семейный кодекс РФ не предоставляет суду право снижать данную неустойку.

Однако  недавно данные правовые нормы были проверены Конституционным Судом РФ, в результате чего КС РФ издал Постановление от 06 октября 2017 г. N 23-П, в котором указал, что нормы законодательства о неустойке не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

 Несмотря на кажущуюся несложность, дела, связанные с алиментными обязательствами, имеют достаточно много нюансов, так называемых подводных камней. Кроме того, свои особенности имеет процедура подачи документов в суд. Обратившись ко мне, Вы сможете:

–  получить подробную консультацию о порядке подачи заявления (искового заявления) в суд,

– исходя из обстоятельств Вашего индивидуального дела и моего значительного накопленного опыта по делам, вытекающим из семейных правоотношений, сформулировать исковые требования таким образом, чтобы свести к минимуму возможность их отклонения,

– заказать и получить исковое заявление (заявление о вынесении судебного приказа), которое будет подготовлено не по «шаблону», а индивидуально для Вас, с учётом всех обстоятельств конкретно Вашего спора.  

Адвокат М.В.Олейник.

30.03.2018.

Источник: http://advokat-belg.ru/vzyskaniie_alimientov_na_dietiei_v_sudie

Верховный суд обобщил судебную практику по уплате алиментов

Обзор судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов 2018

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей был утвержден Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 года.

Как сказано в обзоре, анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов. Данные статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает.

В 2014 году окончено производством 328 714 дел (из них судами Крыма и Севастополя – 2823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом (342 432 дела о взыскании алиментов на детей), в 2014 году их количество уменьшилось на 4,8%.

Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Обобщая судебную практику по алиментам ВС РФ отметил, что мировые судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа, если есть данные, что должник уплачивает алименты на другого ребенка. В этом случае дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, так как это может затронуть его интересы.

Кроме того, несмотря на разъяснение Пленума Верховного Суда, данное в пункте 11 постановления от 25 октября 1996 г.

№ 9, о невозможности взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме на основании судебного приказа, в судебной практике имелись случаи необоснованного рассмотрения таких требований в порядке приказного производства. В судебном приказе могут быть указаны только долевые суммы в соответствии с законодательством.

Нередко возникают ситуации, когда алименты приходится взыскивать в твердой денежной сумме. В частности, это касается алиментов, взыскиваемых с индивидуальных предпринимателей. В указанных случаях суды исходят из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Как приводит в своем обзоре ВС РФ, налоговая декларация по ЕНВД, которая была представлена ответчиком в качестве невозможности уплачивать заявленную твердую сумму, может быть не принята во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей 346.

27 НК РФ является потенциально возможным доходом, используется для расчета величины единого налога по установленной ставке и не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью.

С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены.

При этом, размер алиментов может быть проиндексирован при увеличении прожиточного минимума. Но касается это лишь тех алиментов, которые взыскиваются в твердой денежной сумме.Соответственно, подобные споры возможны в отношении ИП, которые уплачивают алименты в твердой денежной сумме.

ВС РФ также обратил внимание на то, что суды не всегда правильно определяли размеры долей, увеличивая или уменьшая их без достаточных оснований. Например, решением мирового судьи г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики с ответчика были взысканы алименты на двух детей в размере 1/5 доли всех видов заработка.

Суд свое решение мотивировал высоким (более 45 000 руб.) заработком ответчика, лежащей на нем обязанности по возврату полученного кредита, а также наличием и у истца обязанности по содержанию детей. Апелляционным судом решение было изменено. Наличие у ответчика заработка, превышающего 45 000 руб.

в месяц, и кредитных обязательств, а также равная обязанность родителей по содержанию детей не могут служить достаточными основаниями для изменения предусмотренного пунктом 1 статьи 81 СК РФ размера алиментов. В другом деле, в г.

Волгограде, наоборот, на одного ребенка было присуждено алиментов в размере ½ заработка ответчика, что тоже недопустимо без наличия веских оснований, которых не было.

Кроме того ВС РФ напомнил, что возможно принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. Но это возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка.

Источник: https://spmag.ru/news/2015/06/02/verhovnyy-sud-obobshchil-sudebnuyu-praktiku-po-uplate-alimentov

Новый закон об алиментах на ребенка в 2019 году

Обзор судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов 2018

Стоит ли ждать новый закон об алиментах на ребенка в 2019 году? Такой вопрос часто задают юристам. Это связано с тем, что действующее законодательство, регулирующее алиментные вопросы, не отвечает всем требования и от общества появились  запросы на его дальнейшее изменение.

Предлагаем актуальную действующую на сегодняшний день редакцию законодательства об алиментах, предлагаемых изменениях и судебную практику по алиментам на ребенка в 2019 году.

Новая редакция закона об алиментах на ребенка 2019 года

Законом, который полностью регулирует вопросы алиментных обязательств является Семейный кодекс РФ. Именно Семейный кодекс устанавливает обязанность родителей по выплате алиментов на детей, определяет размер алиментов в процентном выражении и фиксированной сумме. В Семейном кодексе РФ закреплен порядок выплаты и удержания алиментов. 

Последняя редакция Семейного кодекса в части, регулирующей алименты представлена на сайте. Если вам необходим новый закон об алиментах на ребенка в 2019 году, вы всегда можете найти его здесь.

Семейный кодекс РФ об алиментах на ребенка

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей

1.

На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 — 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

2. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.

Указанные организации вправе помещать эти суммы в банки. Пятьдесят процентов дохода от обращения поступивших сумм алиментов используется на содержание детей в указанных организациях.

При оставлении ребенком такой организации сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода от их обращения зачисляются на счет или счета, открытые на имя ребенка в банке или банках, при условии, что указанные денежные средства, включая капитализированные (причисленные) проценты на их сумму, застрахованы в системе обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации и суммарный размер денежных средств, находящихся на счете или счетах в одном банке, не превышает предусмотренный Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» размер возмещения по вкладам.

Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей

1.

Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Будет ли принят новый закон об алиментах на ребенка в 2019 году

Возможность принятия нового закона об алиментах на ребенка в 2019 году остается очень высокой. Это связано в тем, что действующий закон об алиментах несовершенен и не позволяет удовлетворить все требования по содержанию детей. Перечислим возможные нововведения, о которых говориться уже несколько лет:

  • установление минимального размера алиментов на каждого ребенка
  • учреждение специального фонда, из которого будут выплачивать алименты
  • ужесточение ответственности плательщиков алиментов
  • продление выплаты алиментов до 23 лет учащимся детям.

Каждая из этих инициатив имеет, как горячих сторонников, так и противников. Основными аргументами сторонников является обеспечение надлежащего содержания детей. Противники серьезного изменения закона об алиментах на ребенка говорят о  сложной экономической ситуации (нельзя установить алименты в размере 15000 рублей, если зарплата у отца всего 12000).

Государство сейчас так же не готово возложить на себя дополнительное финансовое бремя по содержанию детей. Скорее всего это приведет к тому, что количество взысканий алиментов увеличится даже в относительно благополучных семьях, для того, чтобы получать такую помощь из бюджета,

Поэтому пока стоит говорить только об ужесточении ответственности должников и изменения процедуры взыскания алиментов. Если будут какие-то изменения, то это будет новый закон об алиментах, который внесет изменения в Семейный кодекс РФ, актуальную его редакцию можно отслеживать на нашем сайте.

Правила взыскания алиментов в 2019 году

Правила взыскания алиментов в 2019 году остаются прежними, без  изменений. Для взыскания алиментов на ребенка следует обращаться к мировому судье со следующими заявлениями:

Можно договорится о выплате алиментов в добровольном порядке, тогда можно обойтись без суда:

  • Соглашение об уплате алиментов

Какой бы из перечисленных способов получения алиментов не был выбран, он ведет к обязательной их уплате до достижения ребенком совершеннолетия.

Скачать документы:

  Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов

  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9

  Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей

Источник: https://vseiski.ru/novyj-zakon-ob-alimentax.html

Наиболее интересные моменты, освещенные Пленумом Верховного суда РФ № 56 об алиментах

Обзор судебной практики по делам связанным со взысканием алиментов 2018

Новые тенденции развития судебной практики по спорам о взыскании алиментов наметил Пленум Верховного Суда РФ (ВС РФ), принявший 26.12.2017 Постановление № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”.

В документе освещается целый ряд принципиальных вопросов, касающихся определения размера алиментов, алиментных обязательств супругов/бывших супругов, правил взыскания дополнительных расходов на детей, различных процессуальных вопросов рассмотрения дел о взыскании алиментов и др.

Фактически Пленум сконцентрировал положения законодательства и судебную практику в одном документе и создал единое практическое пособие для судей по таким делам, значительно облегчающее принятие ими решений по сложным и спорным вопросам, ежедневно возникающим в судебной практике.

Остановлюсь на некоторых наиболее интересных, с моей точки зрения, моментах, затронутых Пленумом.            

Пленум отмечает необходимость выяснения судом действительного материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон при разрешении споров об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

Судебная практика в данной области пока далека от совершенства: суды не всегда ставят перед собой задачу выяснить действительные доходы плательщика алиментов, ограничиваясь выяснением размера его заработной платы.

Развитию судебной практики, способствующей определению действительных доходов лица, обязанного уплачивать алименты, препятствовала пассивная роль суда и ограниченные возможности сторон по сбору доказательств. 

Пункт 8 Постановления теперь предписывает судам при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью). 

Это позволит судам занять более активную позицию в сборе доказательств по вопросу определения дохода, например, ответчика по делам, связанным с уплатой алиментов на несовершеннолетних детей, определяя точный размер зачастую скрываемых доходов лица, обязанного уплачивать алименты, и, как следствие, более полно защищая права несовершеннолетних. Представляется, что данное указание Пленума позволит истцам в процессе судебного рассмотрения дела с помощью соответствующих запросов суда запрашивать и представлять доказательства действительного материального положения ответчика, подтверждаемое, например, справками из банковских учреждений о наличии и размере вкладов и/или о движении денежных средств по банковским счетам, документами из коммерческих организаций, свидетельствующими о выплатах ответчику дивидендов в качестве участника/акционера таких организаций и т.п.

Пленум также акцентирует внимание судов на вопросе, связанном со взысканием алиментов при одновременном рассмотрении дел о взыскании алиментов и об установлении отцовства/материнства.

В Постановлении разъясняется, что в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска, а решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению (п. 31 Постановления).

При этом возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка.

Также Пленум останавливается на вопросе, часто встречающимся в практике и связанным с возможностью перечисления алиментов на расчетный счет несовершеннолетних детей в банке. Cогласно п.2 ст.

60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Ранее данный вопрос разъяснялся ВС РФ в Обзоре судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.

2015 (п.1, разд.3). Теперь Пленум (п.

33 Постановления) уже в Постановлении разъясняет в каких случаях применяется данное положение закона, указывая, что  «принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).». Тем не менее, представляется, что данный вопрос будет вновь возникать в судебной практике при желании плательщика алиментов перечислять часть алиментов на банковский счет ребенка в случае, если, например, размер алиментов будет значительно превышать затраты на содержание, воспитание, образование несовершеннолетнего, и/или в случае, если плательщик не будет уверен, что перечисляемые им алименты действительно будут расходоваться на нужды ребенка. В такой ситуации суды могут просто не обращать внимание на сочетание «в частности», применяя данный пункт Постановления Пленума без его учета, то есть только в случае, если будет доказано, что родитель, получающий алименты, расходует алименты, причитающиеся ребенку, ненадлежащим образом.  

Другой важный вопрос, затронутый Постановлением, – ответственность плательщика за несвоевременную уплату алиментов. Пленум отметил, что неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст.

115 Семейного кодекса РФ (0,5% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки), необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64 Постановления).

  Пленум, однако, не коснулся давно возникшего вопроса о возможности применения к данным отношениям п.1 ст. 333 ГК РФ, позволяющей снизить размер неустойки по причине ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. 

В настоящее время судебная практика формируется в соответствии с позицией ВС РФ, неоднократно высказываемой в Обзорах судебной практики ВС РФ (Обзор за третий квартал 2012 г., утв. Президиумом ВС РФ 26.12.

2012, Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13.05.2015): особенности алиментных обязательств исключают возможность применения п.1 ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст.

115 Семейного кодекса РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение. При этом отмечается, что неустойка, установленная п. 2 ст.

115 Семейного кодекса РФ, является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов. Уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено. По такому пути шла до сих пор вся судебная практика по этому вопросу.

Иную позицию высказал недавно Конституционный Суд РФ (КС РФ) – в октябре 2017 года он вынес постановление по жалобе Романа Костяшкина (Постановление от 06.10.2017 N 23-П), в котором признал положения п.2 ст.115 СК РФ и п.1 ст.

333 ГК РФ не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку эти положения – по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования – не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Теперь Конституционный Суд разрешил судам при разрешении дел об уплате алиментов применять п.1 ст.333 ГК РФ, при наличии 2-х критериев:

  • заслуживающих внимания обстоятельств дела,
  • явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.      

Таким образом, судебная практика, следовавшая правовой позиции ВС РФ, теперь должна учитывать правовую позицию КС РФ. Различия между этими позициями в Постановлении Пленума не разъясняются.

ВС РФ оставил этот вопрос открытым, рассчитывая, очевидно, на формирование практики судами на местах.

В дальнейшем, скорее всего, высшим судебным инстанциям придется вернуться к этой проблеме и дать специальные разъяснения.

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/3/7/naibolee_interesnye_momenty_osveschennye_plenumom_verhovnogo_suda_rf__56_ob_alimentah

Юр-Оплот
Добавить комментарий