Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Гпк составление протокола если объявлен перерыв

Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК). Эта статья была введена в ГПК 7 августа 2000 г. и сохранена в ГПК 2002 г.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.

Важность индексации денежных сумм связана как с продолжительностью судебного разбирательства, так и с существующей инфляцией в государстве.

Важно: В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания.
Традиционно в процессуальной теории под перерывом судебного заседания понимается отдых на ночное, обеденное время, на выходные и праздничные дни.

Для изготовления протокола и его подписания председательствующему и секретарю дается три дня после окончания судебного заседания, в том числе и в тех случаях, когда по окончании судебного заседания оглашена лишь резолютивная часть решения, а мотивированное решение принято в течение пяти дней (ст. 199 ГПК РФ).

Как свидетельствует статистика, некоторые суды игнорируют одну из основных задач гражданского судопроизводства, закрепленную в ст.2 ГПК РФ, — своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

Статья 157. непосредственность и устность судебного разбирательства

Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.

Нельзя понимать непрерывность процесса абсурдно («вошли в зал и, пока не рассмотрят, не выйдут»), конечно, суд вправе, а иногда это просто необходимо, объявить перерыв на несколько минут (обед, небольшой отдых), на день (окончание работы суда, ночное время: 22.00-6.00, выходные и праздничные дни). Главное то, что в такие перерывы суд не может рассматривать никакие другие дела.

Но тем не менее, это возможность для стороны обратить внимание суда, на ранее озвученные доводы либо обстоятельства по делу.

Уважаемый Евгений Искандерович, при условии, что слушание дела затянулось, например, часов до 10 вечера. У Вас такого не бывало? У меня часто. И перерыв объявляются до утра следующего дня. Ночью суд других дел рассматривать не будет. Да, и не может во время перерыва.

Стороны по делу, а иногда и профессиональные юристы делают непростительную ошибку и не придают этому важному процессуальному документу должного внимания.

Если же дела на рассмотрении после этого дела есть, и за пол-часа -час надобность возникшую не удовлетворить, то дело откладывается.

Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства.

Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст.

157 ГПК РФ). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст.

199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном порядке.
Часть 2 ст. 163 АПК РФ устанавливает максимальный срок, на который суд может объявить перерыв, — не более пяти дней.

Как известно, в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются выходные дни. Например, 12 октября 2006 г. (четверг) арбитражный суд объявил перерыв на пять дней.

Течение процессуального срока начинается со следующего дня — с 13 октября, истекает срок 19 октября (с учетом того, что 14, 15 октября — выходные дни).

Контроль за правильностью составления протокола может осуществлять не только председательствующий, но и другие лица, участвующие в деле, и их представители, которые могут ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола в ходе судебного заседания, о занесении в протокол сведений, которые они считают существенными.

В силу ст. 166 АПК РФ после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

Закон не предусматривает возможности объявления никакого перерыва в судебном заседании для вынесения решения. Решение суда должно быть принято в обстановке, исключающей возможное влияние на суд, — это проявление принципа независимости судей.

Поэтому нахождение в совещательной комнате посторонних лиц во время принятия судебного акта — основание для отмены принятого решения.

На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

В подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК РФ).
Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

Перерыв в судебном заседании гпк рф

По общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Уважаемая Maria, если в познавательных целях, то вот Вам сведения и пища для размышления. ГПК РФ по своему содержанию вообще не содержит такое понятие как перерыв.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое включается в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

Следует особо сказать о незаконной практике объявления перерыва для вынесения судебного решения. Например, суд завершает судебное разбирательство после заслушивания судебных прений и объявляет перерыв до 10 утра следующего дня для оглашения судебного решения.

К сожалению, такая практика существует в некоторых арбитражных судах.

Председательствующий имеет право давать обязательные для секретаря указания о внесении в ходе судебного заседания сведений в протокол, поскольку ответственность за правильность и полноту протокола несет председательствующий.

Часть 3 ст. 163 АПК РФ посвящена оформлению перерыва. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.
При проведении отдельных процессуальных действий (выполнении судебных поручений, осмотре скоропортящихся вещественных доказательств, осмотре на месте и т.п.

) протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после проведения процессуального действия. Если этот день приходится на выходной, то действует общее правило о том, что последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

После подписания протокола председательствующим, который подписывает протокол при условии, что он подписан секретарем, в протокол нельзя вносить какие-либо изменения, дополнения и т.п.

Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам — днем поступления заявления в суд.

Еще по теме Статья 163. Перерыв в судебном заседании:

Например: о возможности рассмотрения в отсутствии не явившихся лиц, об отложении судебного заседания, о приобщении (отказе в приобщении) ходатайств, заявлений, каких-либо документов к материалам дела. Об удовлетворении (либо отказе) ходатайств о вызове свидетелей, истребовании документов либо иных доказательств.

Перерыв – это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Понятие довольно расширительное, в него входит как время для отдых и приема пищи, так и время отдыха между рабочими днями. Подумайте над этим. ГПК регулирует вступление решения в законную силу. Согласно ст.

209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (ч. 1 ст. 209 ГПК).

Источник: http://bfzurist.ru/sovety-yurista/5944-gpk-sostavlenie-protokola-esli-obyavlen-pereryv.html

Перерыв в судебном заседании гпк рф

Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Непосредственность и устность судебного разбирательства. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела
  • Самые свежие новости в Системе ГАРАНТ
  • Перерыв в судебном заседании
  • Статья 163. Перерыв в судебном заседании
  • ГПК РФ перерыв в судебном заседании
  • Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела

Навигация: Судебное разбирательство Временные остановки в судебном разбирательстве. Судебное разбирательство в силу определенных обстоятельств не всегда проходит непрерывно.

В силу чего закон предусматривает три формы временной остановки в судебном разбирательстве: 1 перерыв; 2 отложение судебного разбирательства; 3 приостановление производства по делу. Перерыв — это отсрочка проведения судебного заседания на относительно короткое время. Закон четко не регламентирует понятия данного действия.

В свою очередь, для перерыва характерно:. Отложение судебного разбирательства представляет собой перенос слушания дела на более поздний срок с назначением точной даты следующего судебного заседания ст.

Не всегда, даже при самой тщательной подготовке дела к слушанию, удается установить все необходимые для разрешения дела доказательства и обеспечить возможность исследования их в судебном заседании, установить всех лиц, которые должны участвовать в процессе.

Во всех этих случаях суд откладывает рассмотрение дела на определенный срок, установленный судом. Основания отложения могут быть различны, и в большей части их применение зависит от усмотрения судьи.

Например, при предъявлении встречного иска, необходимости истребования дополнительных доказательств или вызова свидетелей, при неявке кого-либо из участников процесса и т.

Однако в отдельных случаях судья обязан отложить судебное разбирательство, в частности при неявке в процесс лица, участвующего в деле, в отношении которого отсутствуют сведения об их извещении о судебном разбирательстве ч.

Таким образом, отложение состоит в том, что рассмотрение дела прерывается на определенный срок, необходимый для совершения конкретных процессуальных действий в целях обеспечения условий для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Для отложения судебного разбирательства характерно то, что: 1 отложение не влияет на течение процессуальных сроков; 2 откладывая разбирательство дела, суд назначает точную дату следующего судебного заседания; 3 во время отложения при возникновении обстоятельств суд вправе совершать соответствующие процессуальные действия по данному делу, например запрашивать по просьбе сторон доказательства; 4 после отложения судебное разбирательство начинается сначала, то есть с подготовительной части судебного заседания; 5 откладывая дело, суд выносит определение, в котором указывает, какие действия и кем должны быть выполнены, а также дату следующего судебного заседания; 6 определение суда об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию в частном порядке, то есть отдельно от решения; 7 при отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Третьей формой временной остановки судебного разбирательства выступает приостановление производства по делу. Приостановление производства по делу — это временное прекращение процессуальной деятельности до наступления определенных в законе обстоятельств гл.

Основания приостановления производства по делу подразделяются на две группы: 1 обязательные — то есть те, при возникновении которых суд обязан приостановить производство по делу независимо от своего усмотрения, а именно в случае: У смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;.

Критерием возможности приостановления производства служит целесообразность продолжения процесса при наличии соответствующих обстоятельств. Данный вид приостановления производства допускается не только по инициативе суда, но и по инициативе лиц, участвующих в деле, в случае:.

В свою очередь, закон в это время в качестве исключения допускает проведение, действий по обеспечению доказательств и иска;. Гражданский процесс Судья в гражданском процессе Иск в гражданском процессе. Судебный приказ Судебное разбирательство Виды судебных постановлений Поиск по сайту. Купить жилье в новостройке и не остаться с носом.

Подробнее Пленум Высшего Арбитражного суда разъяснил, как правильно “торговать воздухом”. Короче, плакали ваши денежки, товарищи соинвесторы Высший Арбитражный Суд России озаботился неоднозначным правовым. Судебный приказ Судебное разбирательство Виды судебных постановлений.

Особенности рассмотрения судами жилищных дел Пльзование жилым помещением собственником и членами его семьи Обеспечение прав собственника жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд Договор социального найма Приватизация жилых помещений специализированного жилищного фонда Предоставление жилых помещений в собственность отдельным категориям граждан Споры, вытекающие из членства в жилищном кооперативе.

Источник: https://lincolnkarateschool.com/finansovoe-pravo/pereriv-v-sudebnom-zasedanii-gpk-rf.php

Временные остановки в судебном разбирательстве | Судебное разбирательство

Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Судебное разбирательство в силу определенных обстоятельств не всегда проходит непрерывно.

В силу чего закон предусматривает три формы временной остановки в судебном разбирательстве: 1) перерыв; 2) отложение судебного разбирательства; 3) приостановление производства по делу.

Перерыв — это отсрочка проведения судебного заседания на относительно короткое время. Закон четко не регламентирует понятия данного действия. В свою очередь, для перерыва характерно:

  • основания к перерыву в законе не установлены и определяются по усмотрению суда. Так, объявление перерыва возможно для отдыха, времени на обед, выходные, праздничные дни и т.д.;
  • перерыв возможен в любой момент судебного разбирательства, за исключением времени непосредственно перед удалением судей в совещательную комнату для вынесения решения;
  • во время перерыва действует принцип непрерывности, что означает, что в это время суд не вправе рассматривать другие дела (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ);
  • после перерыва процесс продолжается с того момента, на котором был объявлен перерыв.

Отложение судебного разбирательства представляет собой перенос слушания дела на более поздний срок с назначением точной даты следующего судебного заседания (ст. 169 ГПК РФ).

Не всегда, даже при самой тщательной подготовке дела к слушанию, удается установить все необходимые для разрешения дела доказательства и обеспечить возможность исследования их в судебном заседании, установить всех лиц, которые должны участвовать в процессе. Во всех этих случаях суд откладывает рассмотрение дела на определенный срок, установленный судом.

Основания отложения могут быть различны, и в большей части их применение зависит от усмотрения судьи. Например, при предъявлении встречного иска, необходимости истребования дополнительных доказательств или вызова свидетелей, при неявке кого-либо из участников процесса и т.д.

Однако в отдельных случаях судья обязан отложить судебное разбирательство, в частности при неявке в процесс лица, участвующего в деле, в отношении которого отсутствуют сведения об их извещении о судебном разбирательстве (ч.ч2 ст. 167 ГПК РФ).

Таким образом, отложение состоит в том, что рассмотрение дела прерывается на определенный срок, необходимый для совершения конкретных процессуальных действий в целях обеспечения условий для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Для отложения судебного разбирательства характерно то, что: 1) отложение не влияет на течение процессуальных сроков; 2) откладывая разбирательство дела, суд назначает точную дату следующего судебного заседания; 3) во время отложения при возникновении обстоятельств суд вправе совершать соответствующие процессуальные действия по данному делу, например запрашивать по просьбе сторон доказательства; 4) после отложения судебное разбирательство начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного заседания; 5) откладывая дело, суд выносит определение, в котором указывает, какие действия и кем должны быть выполнены, а также дату следующего судебного заседания; 6) определение суда об отложении судебного разбирательства не подлежит обжалованию в частном порядке, т.е. отдельно от решения; 7) при отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Третьей формой временной остановки судебного разбирательства выступает приостановление производства по делу. Приостановление производства по делу — это временное прекращение процессуальной деятельности до наступления определенных в законе обстоятельств (гл. 17 ГПК РФ),

Таким образом, приостановление представляет собой в определенном Смысле процессуальную льготу для отдельных участников процесса, например при участии ответчика в боевых действиях, нахождения стороны в лечебном учреждении и др.

Основания приостановления производства по делу подразделяются на две группы: 1) обязательные — т.е.

те, при возникновении которых суд обязан приостановить производство по делу независимо от своего усмотрения, а именно в случае:

У смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

  • признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
  • участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
  • невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
  • обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ (ст. 215 ГПК РФ);

2) факультативные — т.е. обстоятельства, при наличии которых суд получает право по своему усмотрению приостановить производство по делу.

Критерием возможности
приостановления производства служит целесообразность продолжения процесса при наличии соответствующих обстоятельств.

Данный вид приостановления производства допускается не только по инициативе суда, но и по инициативе лиц, участвующих в деле, в случае:

  • нахождения стороны в лечебном учреждении;
  • розыска ответчика;
  • назначения судом экспертизы;
  • назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
  • направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ (ст. 216 ГПК РФ).

Для приостановления производства по делу характерны следующие черты:

  • с приостановлением производства приостанавливается течение процессуальных сроков;
  • не устанавливается точная дата следующего заседания, а срок приостановления определяется сроком действия обстоятельств, послуживших основанием к данному действию (ст. 217 ГПК РФ);
  • во время приостановления производства суд не вправе совершать процессуальные действия по данному делу, поскольку деятельность по рассмотрению дела временно прекращена.

В свою очередь, закон в это время в качестве исключения допускает проведение, действий по обеспечению доказательств и иска;

  • перечень оснований приостановления производства (ст. 215, 216 ГПК РФ) Является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию;
  • после возобновления производства рассмотрение дела начинается сначала, т.е. с подготовительной части судебного заседания. Производство по делу возобновляется определением судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (ст. 219 ГПК РФ);
  • при приостановлении производства суд выносит определение с указанием обстоятельств, выступающих основанием применения данного действия. При этом определение суда может быть обжаловано в вышестоящем порядке отдельно от решения (ст. 218 ГПК РФ).

Источник: http://www.obhis.ru/vremennye-ostanovki-v-sudebnom-razbiratelstve.html

Перерыв в гражданском процессе гпк

Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО – +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область – +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Перерыв – это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел ст. Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения.

В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней ст.

Арбитражный процессуальный кодекс.

Навигация: Судебное разбирательство Временные остановки в судебном разбирательстве. Судебное разбирательство в силу определенных обстоятельств не всегда проходит непрерывно. В силу чего закон предусматривает три формы временной остановки в судебном разбирательстве: 1 перерыв; 2 отложение судебного разбирательства; 3 приостановление производства по делу.

§ 6. Временная остановка судебного разбирательства 1. Перерыв судебного заседания

Главное то, что в такие перерывы суд не может рассматривать никакие другие дела. Перерыв — это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается.

Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел ст. Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения.

В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней ст.

Главное отличие перерыва от отложения дела заключается в том, что при перерыве судебное заседание не закрывается, а объявляется время перерыва, после перерыва судебное заседание должно быть продолжено в том же составе суда, а если происходит замена, то только секретаря, и об этом делается отметка в протоколе и разъясняется право отвода секретарю, ход дела продолжается, а не начинается заново. Как свидетельствует статистика, некоторые суды игнорируют одну из основных задач гражданского судопроизводства, закрепленную в ст.

Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным по следующим основаниям:. В определении об отложении разбирательства дела суд должен назначить дату нового судебного заседания, меры, которые должны быть приняты для обеспечения возможности рассмотрения дела в следующем судебном заседании.

При отложении разбирательства дела дата назначается с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку.

Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. При отложении разбирательства дела сроки рассмотрения и разрешения дела не приостанавливаются.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном шседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Новое разбирательство дела после его отложения в соответствии с принципом непрерывности и непосредственности начинается с начала, т.

В таком случае суд предоставляет участникам процесса возможность подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Рассмотрение дела после его отложения в таком порядке — право, а не обязанность суда. Отложение разбирательства дела следует отличать от перерыва в судебном заседании и приостановления производства по делу.

Поэтому, как правило, после отложения разбирательство дела начинается с начала.

При объявлении перерыва рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и на обработку персональных данных.

Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение.

FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам. Скачиваний: Предмет, система и источники гражданского процессуального права. Предмет доказывания и факты, не подлежащие доказыванию.

Виды исков. Восстановление и продление пропущенных сроков, а также их приостановление и прекращение. Устранение недостатков вынесенного судебного решения. Перерыв в судебном заседании и отложение рассмотрения дела: основания, порядок и правовые последствия.

Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным по следующим основаниям: неявка кого-либо из участников процесса; предъявление встречного иска; необходимость представления или истребования дополнительных доказательств; привлечение к участию в деле других лиц; совершение иных процессуальных действий.

Данный перечень не является исчерпывающим. Калькулятор Сервис бесплатной оценки стоимости работы. Узнать стоимость. Номер вашей заявки Прямо сейчас на почту придет автоматическое письмо-подтверждение с информацией о заявке. Оформить еще одну заявку.

Статья 157 ГПК РФ. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Федеральный закон от Целью судебного разбирательства как стадии гражданского процесса является рассмотрение спора и его разрешение по существу на основе результатов исследования доказательств в судебном заседании и их оценки судом в совещательной комнате при вынесении решения.

Суть принципа непрерывности судебного разбирательства заключалась в установленном для суда запрете до окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях.

Разбирательство дела в суде общей юрисдикции могло откладываться по самым разным причинам неявка кого-либо из участников процесса, предъявление встречного иска, привлечение к участию в деле других лиц , но в каждом случае после отложения разбирательство дела в соответствии с ранее действовавшей редакцией ч.

То есть суд вновь должен был заслушать требования истца, возражения ответчика, объяснения иных лиц, участвующих в деле, исследовать письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, экспертные заключения и т.

Статья 163. Перерыв в судебном заседании: Комментарий к статье 1. Перерыв судебного заседания наравне с

Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен несколько раз, но общая продолжительность перерыва в одном заседании не должна превышать пяти дней . ——————————–

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. N 113 “О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”. 3.

Часть 3 ст. 163 АПК РФ посвящена оформлению перерыва. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. Например, суд объявляет перерыв на обед и указывает в протоколе судебного заседания, что судебное заседание будет продолжено в 15.00.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое включается в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания. Следует особо сказать о незаконной практике объявления перерыва для вынесения судебного решения.

Например, суд завершает судебное разбирательство после заслушивания судебных прений и объявляет перерыв до 10 утра следующего дня для оглашения судебного решения. К сожалению, такая практика существует в некоторых арбитражных судах. В силу ст.

166 АПК РФ после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

Закон не предусматривает возможности объявления никакого перерыва в судебном заседании для вынесения решения. Решение суда должно быть принято в обстановке, исключающей возможное влияние на суд, – это проявление принципа независимости судей.

Поэтому нахождение в совещательной комнате посторонних лиц во время принятия судебного акта – основание для отмены принятого решения. Основанием для отмены судебного акта должны быть и обстоятельства, когда судья вместо принятия решения встречается с судьями и другими лицами, находится дома и пр.

Например, в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 1 апреля 2005 г.

по делу N А56-8695/04 отмечено, что в соответствии с п. 4 ст. 163 АПК после окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Согласно ст. 166 АПК РФ после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу оконченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания. Имеющийся в деле протокол за 16 декабря 2004 г. не содержит сведений о совершении судом действий, предусмотренных п. 4 ст. 163 и ст. 166 АПК РФ. Из протокола не следует, что после перерыва заседание было продолжено 23 декабря 2004 г., рассмотрение дела было закончено и суд удалился для принятия решения. Следовательно, по данным имеющегося протокола, решение было принято без удаления суда в совещательную комнату. Поскольку протокол за 16 декабря 2004 г. не содержит сведений о продолжении судебного заседания после перерыва, а решение (Постановление) принято 23 декабря 2004 г. – после перерыва, то следует признать, что протокол за 23 декабря 2004 г. отсутствует. 4. После окончания перерыва судебное заседание продолжается с того места, на котором был объявлен перерыв (подготовительная часть заседания, исследование доказательств, судебные прения). Председательствующий в судебном заседании объявляет о продолжении судебного заседания. Рассмотрение дела продолжается в том же судебном составе, что и до объявления перерыва (неизменность судебного состава). Это означает, что повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле, а также при процессуальном правопреемстве. 5. Часть 5 ст. 163 АПК РФ содержит важное правило об извещении участников процесса о перерыве в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Поэтому их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения. Однако ст. 163 АПК РФ не говорит о том, должны ли извещаться о перерыве в судебном заседании иные лица, участвующие в деле, иные участники процесса, если они отсутствовали в заседании до объявления перерыва. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. N 113 “О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” внесло ясность в данный вопрос. В частности, в указанном письме говорится: “Поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В этой связи в определении о принятии искового заявления к производству рекомендуется указывать о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу. Арбитражный суд может известить не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания одним из способов, перечисленных в части 3 статьи 121 АПК РФ, – телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Необходимые для уведомления контактные телефоны и адреса могут содержаться в исковом заявлении (заявлении), отзыве на исковое заявление, иных материалах, исходящих от лиц, участвующих в деле. Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания”.

Источник: https://jurisprudence.club/konstitutsionnoe-uchebnik/statya-163-pereryiv-sudebnom-48995.html

Перерыв в судебном заседании и отложение рассмотрения дела: основания, порядок и правовые последствия

Перерыв в судебном заседании в гпк рф

Нельзяпонимать непрерывность процесса абсурдно(«вошли в зал и, пока не рассмотрят, невыйдут»), конечно, суд вправе, а иногдаэто просто необходимо, объявить перерывна несколько минут (обед, небольшойотдых), на день (окончание работы суда,ночное время: 22.00-6.00, выходные и праздничныедни). Главное то, что в такие перерывысуд не может рассматривать никакиедругие дела.

Перерыв– это отсрочка продолжения судебногозаседания на относительно короткоевремя, вызываемая главным образомнеобходимостью отдыха судей иливозникновением таких обстоятельств,которые препятствуют продолжениюпроцесса, но могут быть устраненысравнительно быстро и просто.

Перерывнельзя объявлять непосредственно передудалением суда в совещательную комнатудля постановления решения, в остальномон возможен в любой момент судебногоразбирательства. По окончании перерывапроцесс не возобновляется, а продолжается.Во время перерыва не допускаетсярассмотрение других дел (ст. 157 ГПК РФ).

Отступление от этого запрещения создаетдостаточное основание к отмене решения.В случаях вынужденного отложения судомсоставления мотивировочной частирешения на срок не более пяти дней (ст.

199 ГПК) судебное разбирательство считаетсяоконченным в момент объявлениярезолютивной части решения, после этогодействие принципа непрерывностипрекращается и рассмотрение других делдо подготовки решения в окончательнойформе не исключается.

Главноеотличие перерыва от отложения делазаключается в том, что при перерывесудебное заседание не закрывается, аобъявляется время перерыва, послеперерыва судебное заседание должнобыть продолжено в том же составе суда,а если происходит замена, то толькосекретаря, и об этом делается отметкав протоколе и разъясняется право отводасекретарю, ход дела продолжается, а неначинается заново.

Каксвидетельствует статистика, некоторыесуды игнорируют одну из основных задачгражданского судопроизводства,закрепленную в ст.2 ГПК РФ, – своевременноерассмотрение и разрешение гражданскихдел в целях защиты нарушенных илиоспариваемых прав, свобод и законныхинтересов субъектов гражданских,трудовых или иных правоотношений.

Длярешения данной проблемы необходимо:

– обратить вниманиесудей на необходимость повышения ихличной ответственности за своевременноеи качественное рассмотрение каждогодела;

– председателямсудов не оставлять без надлежащегореагирования факты нарушения сроков,исключить случаи неоправданной волокитыпо делам;

– рассматриватьвопрос о применении мер дисциплинарногореагирования в соответствие с ФЗ «Оборганах судейского сообщества в РФ».

Отложениеразбирательства дела – перенесениерассмотрения дела по существу на другоесудебное заседание.

Основания дляотложения разбирательства – различныеобстоятельства, препятствующиерассмотрению дела по существу.

Отложениеразбирательства дела допускается вслучае, если суд признает рассмотрениедела невозможным по следующим основаниям:

  • неявка кого-либо из участников процесса;

  • предъявление встречного иска;

  • необходимость представления или истребования дополнительных доказательств;

  • привлечение к участию в деле других лиц;

  • совершение иных процессуальных действий.

Данный переченьне является исчерпывающим.

Об отложениисудебного заседания судвыносит определение, котороеобжалованию не подлежит. В определенииоб отложении разбирательства дела суддолжен назначить дату нового судебногозаседания, меры, которые должны бытьприняты для обеспечения возможностирассмотрения дела в следующем судебномзаседании.

При отложении разбирательствадела дата назначается с учетом времени,необходимого для вызова участниковпроцесса или истребования доказательств,о чем явившимся лицам объявляется подрасписку. Неявившиеся лица и вновьпривлекаемые к участию в процессе лицаизвещаются о времени и месте новогосудебного заседания.

При отложенииразбирательства дела сроки рассмотренияи разрешения дела не приостанавливаются.

При отложенииразбирательства дела суд вправе допроситьявившихся свидетелей, если в судебномшседании присутствуют стороны. Вторичныйвызов этих свидетелей в новое судебноезаседание допускается только в случаенеобходимости.

Новое разбирательстводела после его отложения в соответствиис принципом непрерывности инепосредственности начинается с начала,т. е. с подготовительной части судебногозаседания.

ГПК РФ содержитположение, являющееся своеобразнымисключением из этих принципов:допускается продолжение судебногоразбирательства без повторения ранееданных объяснении всех участниковпроцесса при следующих условиях:

  • стороны не настаивают на повторении этих объяснений;

  • стороны знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее;

  • состав суда не изменился.

В таком случае судпредоставляет участникам процессавозможность подтвердить данные ранееобъяснения без их повторения, дополнитьих, задать дополнительные вопросы.Рассмотрение дела после его отложенияв таком порядке – право, а не обязанностьсуда.

Отложениеразбирательства дела следует отличатьот перерыва в судебном заседании иприостановления производства по делу.

Отложениеразбирательства дела – перенесениесудебного разбирательства на другойсрок, в течение которого возможнорассмотрение других дел. Поэтому, какправило, после отложения разбирательстводела начинается с начала. При объявленииперерыва рассмотрение дела продолжаетсяс того момента, когда оно было прервано.

Приостановлениеразбирательства дела отличается пооснованиям, правовым последствиям,срокам, возможности обжалования.

Источник: https://studfiles.net/preview/3649015/page:16/

Юр-Оплот
Добавить комментарий