Порядок изменения просительной части искового заявления

Порядок изменения просительной части искового заявления

Порядок изменения просительной части искового заявления

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 10 Ноябрь – Отправлено 11 Ноябрь –

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Изменение основания и предмета иска
  • Заявление об изменении исковых требований: образец, пример +пример
  • Уточнение исковых требований
  • 7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска
  • Порядок изменения иска.

Судья назначила судебное заседание на 16 часов. В этот же день судебное заседание уже в другом зале начала первое заседание в 15, 59 рассмотрение дела начато сначала -изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований.

Изменение основания и предмета иска

Судья назначила судебное заседание на 16 часов. В этот же день судебное заседание уже в другом зале начала первое заседание в 15, 59 рассмотрение дела начато сначала -изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований. В этот же день в 16 часов в этом же зале вынесено решение по делу — иск удовлетворен. Вы считаете, что действия судьи правомочны?

При этом ответчику не было никаких повесток!!! Вот это беспредел!!! Что делать в этом случае? Вы можете пожаловаться на действия судьи в Квалификационную коллегию судей при суде вашего субъекта РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Возможность использования результатов экспертиз в гражданском, арбитражном или Москва, м. Серпуховская, 3-ий Павловский пер. Join Now.

Изменение основания и предмета иска.

Статьи Статьи наших юристов. Разместил: Егоров Константин Михайлович Статьи наших юристов Часто из уст судьи можно услышать такие формулировки, как право истца на изменение основания и предмета иска.

Давайте подробнее в этом разберемся.

Согласно статье 39 Гражданского кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием иска являются ссылки на нормы права, на которых истец основывает свои исковые требования. Например, истец Иванов просит суд признать сделку приватизации квартиры ничтожной и ссылается в своем иске на ст.

В случае изменения основания иска истец может заявить, например, что он уже считает сделку не ничтожной, а недействительной по основаниям, изложенным в ст.

Под предметом иска следует понимать требование, изложенное в просительной части иска.

Законом четко установлено, что истец не вправе одновременно менять и основание, и предмет иска. И в этом ограничении есть определенный смысл, поскольку одновременное изменение и основания и предмета иска приводит к тому, что мы получаем уже абсолютно новый иск.

Например, истец Иванов просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, и признать за ним право собственности на спорную квартиру.

Если он изменит одновременно и основание, и предмет иска, то может получиться так, что он, скажем, будет уже просить суд признать недействительной не сделку дарения квартиры, а сделку ее приватизации, предшествовавшей сделке дарения, и признать его истца нанимателем квартиры.

В этом случае мы уже имеем совсем другой иск, с новыми основаниями и предметом, такой, уже полностью новый иск, нужно уже подавать в суд отдельно, а не в рамках ранее возбужденного искового производства по первоначальному иску. Изменение оснований или предмета иска оформляется путем подачи заявления уточненного иска , в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебном заседании.

Такое заявление подается судье по числу лиц, участвующих в деле. Доплата государственной пошлины при этом не производится.

Подача суду заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса об изменении оснований или предмета иска является основанием для отложения судебных слушаний по делу, поскольку уточненное исковое заявление подлежит вручению или направлению по почте всем участником судебного процесса по первоначальному иску.

После этого слушания по делу начинаются с самого начала — проводится досудебная подготовка по делу, предварительные слушания, а затем и слушания дела по существу. Истец никак не ограничен в своем праве изменять основания или предмет иска, и может делать это неограниченное количество раз.

При вынесения судебного решения по делу в нем должны быть перечислены все произведенные истцом в ходе судебного разбирательства по делу изменения оснований или предмета иска. Однако нужно помнить, что изменение оснований или предмета иска может влечь за собой весьма серьезные правовые последствия.

Так, например, если в результате изменения предмета иска, будет изменена подсудность по делу, то дело будет подлежать передаче в другой суд например, по месту нахождения спорного недвижимого имущества или другому судье например, от мирового судьи в районный суд , что может повлечь за собой необратимые последствия, которые уже невозможно будет исправить в дальнейшем.

Источник: https://subwaycheat.ru/prichini-dtp-pozhar-v-kvartire/poryadok-izmeneniya-prositelnoy-chasti-iskovogo-zayavleniya.php

Онлайн-трансляция курса «Судебная практика»

Порядок изменения просительной части искового заявления

Онлайн-трансляция курса «Судебная практика. Курсы для судебного юриста»Повышение квалификации, 40 ак. часов5 днейонлайн-трансляции c 09.00 до 16.15 (по московскому времени)

Исковое заявление: актуальные вопросы подготовки

  • Проблемы соблюдения досудебного претенциозного порядка
  • Тонкости определения подсудности. КАС или АПК?
  • искового заявления по новым правилами АПК и ГПК. Общие правила написания искового заявления. вводной, описательной, мотивировочной и просительной части иска.
  • Некоторые вопросы распределения бремя доказывания между сторонами при написании искового заявления. Случаи отступления от ст 65 АПК.
  • Как правильно сформулировать просительную часть иска
  • Обзор Постановлений Пленумов ВАС и ВС, где сформулированы рекомендации относительно искового заявления
  • Как правильно оформить приложения к исковому заявлению и что приложить?
  • Актуальные вопросы и правила подачи встречного искового заявления
  • Некоторые вопросы подготовки и подачи отзыва на исковое заявление.
  • Особенности подготовки исковых заявлений по делам, рассматриваемым в упрощенном порядке. Заявление о выдаче судебного приказа
  • Особенности написания отдельных исковых заявлений. Исковые заявления по спорам, вытекающим из договоров аренды, поставки, подряда, услуг.. Исковые заявления о признании договора незаключенным или сделки недейстивтельной . Исковые заявления о расторжении договора
  • Особые виды исковых заявлений: о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании отказа от договора ничтожным, о передаче прав на управление доменом, о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Арбитражный процесс. Работа над ошибками

  • Энциклопедия заблуждений
  • Суд «установит истину». Психология в арбитражном процессе «не нужна». Состязательность не абсолютна. Тактика без стратегии. Готовим доказательства
  • Типичные ошибки при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд. Неправильная «преюдиция». Исключительная подсудность «забыта». Типичные ошибки при обращении в апелляционный суд. Типичные ошибки в суде кассационной инстанции
  • Доверенность. Обманчивая простота
  • Спор с нотариусом. Эксперт «знает» все. Прокурор всегда прав. Свидетеля «испугались»
  • Спор «связан» с экономикой. Налоговый спор
  • Суд и назойливые юридические адресанты
  • Мировое соглашение под условием
  • Правовое значение протокола разногласий. Переговоры- не формальность
  • Исполнение судебного акта без судебного пристава- исполнителя
  • Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе
  • Проблемы квалификации. Цели.Способы недобросовестного использования процессуальных средств
  • Последствия злоупотребления процессуальными нормами: процессуальные, материальные (по существу спора), уголовная ответственность. Типичные случаи злоупотреблений в практике арбитражных судов. Способы борьбы с недобросовестным процессуальным поведением

Серые схемы договорной и судебной работы

  • Качества юриста, которые позволяют разрабатывать и применять серые схемы. Границы дозволенного: где заканчиваются серые схемы. Ответственность и отсутствие ответственности за применение серых схем. За что отвечает юрист: что считать преступлением 
  • Вопросы договорного права. Серые приемы и способы толкования договора. Проблемы злоупотребления правом в договорной работе: злоупотребление принципом свободы договор, злоупотребление доктриной защиты слабой стороны, проблемы использования договоров в процедурах контролируемого банкротства
  • Актуальные способы снижения неустойки и методы противодействия
  • Проблемы использования статуса потребителя в договорной работе
  • Противодействие одностороннему отказу от договора. Вопросы снижения платы за отказ
  • Вопросы противодействия недобросовестному поведению при заключении, исполнении и расторжении договоров
  • Применение правил о толковании договора, как способ противодействия недобросовестным договорным условиям
  • Фиктивность мнимой сделки: вопросы противодействия контролируемому банкротству. Способы борьбы с мнимыми и притворными сделками 
  • Противодействия недобросовестной электронной переписки
  • Вопросы процессуального права. Актуальные способы смены подсудности. Злоупотребления процессуальными права и способы противодействия им. Проблемы фальсификации доказательств. Использование третьих лиц в процессе. Проблемы отправки почтовой корреспонденции в судебном процессе

Актуальные вопросы судебной практики 2016-2019 годов

  • Значение принципов права в судебной практике 2016-2019 годов
  • Актуальные вопросы применения принципа Эстоппель в судебной практике последних лет
  • Новые способы доказывания фиктивности сделок. Опыт банкротства в гражданском праве
  • Как работает доктрина защиты слабый стороны в 2019 году
  • Как судьи применяют доктрину потери шанса
  • Ответственность за недобросовестное ведения переговоров: какие судебные дела нужно знать
  • Обзор ключевого Постановления Пленума ВС № 29 от 25 декабря 2018 года: судьи разъяснили, как правильно заключать и толковать договор
  • Актуальные вопросы снижения неустойки в судебной практике последних лет. Снижение неустойки без заявления ответчика
  • Как правильно отказаться от договора: обзор наиболее важных судебных дел
  • Как в договорной работе применять новую ст. ГК 327.1 с учетом комментариев судей
  • Споры с нотариусам по – новому
  • Судьи разъяснили – как привлечёте к ответственности интернет агрегатора
  • Обзор наиболее важных судебных дел 2018-2019 годов

Новеллы процессуального права. Кодекс административного судопроизводства

  • Процессуальная революция: какие изменения в ГПК И АПК вступают в силу с 2019 года.
  • Как быть с профессиональным представительством.
  • Какие предложения Верховного Суда не нашли отражения в новых законах.
  • Создание кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции с 2019 года.
  • Какие изменения вступили в ГПК И АПК в 2018 году.
  • Общая характеристика изменений процессуального законодательства 2014-2018 годов.
  • Обзор Концепции Единого гражданско-процессуального кодекса, проблемы и перспективы.
  • Кодекс Административного судопроизводства.
  • Изменения в Кодекс Административного судопроизводства, вступившие в силу с 06 МАЯ 2016 года. Введение института мировых судей в КАС. Судебный приказ в КАС. Иные вопросы КАС.
  • Обзор административных дел, разрешаемых по новому Кодексу Административного судопроизводства. Административная процессуальная правоспособность и административная процессуальная дееспособность, административная процессуальная правосубъектность. Подведомственность и подсудность дел по Кодексу Административного судопроизводства. Правила подачи административного искового заявления. Субъекты административного судопроизводства: Административный истец и административный ответчик. Коллективные субъекты. Ведение административных дел в суде через представителей: Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде; Полномочия представителя. Особенности направления судебных извещений и вызовов по кодексу об административном судопроизводстве. Форма и содержание административного искового заявления. Особенности производства по делам об оспаривании нормативных актов. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица. Производство в судах апелляционной и кассационной инстанций.
  • Изменение подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
  • Изменения АПК и ГПК, вступившие в силу с 01 июня 2016 года. Обязательный досудебный претензионный порядок по АПК и исключения из него. Судебный приказ в арбитражном процессе. Частные определения в арбитражном процессе. Изменения в упрощенной процедуре судопроизводства по АПК.
  • Новое в ГПК РФ. Новые правила о судебном приказе. Упрощенное производство в гражданском процессе. Обзор иных изменений в ГПК.
  • Документ о повышении квалификации
  • Комфортная аудитория
  • Полное погружение в процесс обучения
  • Полный комплект обучающих материалов
  • Быстрая обратная связь от преподавателя
  • Эффективный нетворкинг

55 500 руб.регистрация

  • Документ о повышении квалификации
  • Доступ из любой точки мира
  • Частичный отрыв от работы
  • Полный комплект обучающих материалов
  • и звук высокого качества
  • Без перелетов и гостиниц
  • Ответы на вопросы после перерывов

47 175 руб.

  • Документ о повышении квалификации
  • Доступ из любой точки мира
  • Без отрыва от работы
  • Комплект электронных обучающих материалов
  • Индивидуальный график обучения
  • Прохождение тестов и решение кейсов
  • Удобная платформа
  • Оперативная поддержка

38 900 руб.регистрацияПреподаватели Отзывы

Источник: https://uprav.ru/pravo/sudebnaya-praktika-kursy-dlya-sudebnogo-yurista-online/

Изменение просительной части иска образец. Как изменить исковые требования

Порядок изменения просительной части искового заявления

Заявление об изменении предмета иска – это официальное обращение заинтересованных лиц либо одного гражданина к государственной организации или к должностному лицу с просьбой изменить предмет, относительно которого заявлены исковые требования. Изменение предмета может выражаться в увеличении суммы, подлежащей взысканию, либо в оглашении дополнительных требований к тем, которые существуют.

Как подготовить заявление

Обращение должно быть направлено в ту судебную организацию, которая вела разбирательство. Подача заявления может осуществляться в ходе слушания по делу. Документ может составляться как письменно, так и устно. В первом случае бумага приобщается к материалам дела. Во втором случае просьба лица заносится в протокол, который ведётся в течение процесса.

В прошении особое внимание следует уделять причинам, по которым сторона спора желает изменить круг требований. Кроме того, важно чётко и прозрачно сформулировать новые требования. Предъявлять документальные подтверждения обоснованности новых требований нет необходимости, то есть не нужно прикладывать к ходатайству какие-либо выписки или справки.

При составлении прошения следует использовать образец заявления об изменении предмета иска, а также руководствоваться правилами, определёнными для исков и для подготовки деловой документации. В обращении необходимо указать:

  1. Фамилию, имя, отчество, адрес и другие данные обеих сторон спора.
  2. Информацию о третьих лицах, чьи права и интересы могут быть затронуты подачей иска.
  3. Сведения касательно прежних исковых требований, в том числе номер иска и дату его направления.
  4. Новые требования, то есть новая формулировка исковых требований.
  5. Обстоятельства, которые повлекли изменение исковых требований.
  6. Просьбу заявителя удовлетворить новые требования.

Заявление должно быть подписано лично заинтересованной стороной, либо лицом, которое его представляет.

Если подписание осуществляется представителем, то у него должен иметься документ, подтверждающий его полномочия.

Таким документом может стать доверенность, в которой перечисляются действия, порученные представителю, либо ордер адвоката. На прошении необходимо поставить дату, когда оно было оформлено и подписано.

Порядок, в котором рассматривается ходатайство об изменении предмета иска, имеет схожие черты с порядком, предусмотренным для направления жалоб.

В ходе рассмотрения судебного спора могут открыться новые обстоятельства, указывающие истцу на то, что заявленные требования не обеспечивают защиту его интересов или существует более эффективный способ отстаивания своей правовой позиции. Истец в такой ситуации может реализовать право на изменение исковых требований, внести поправки в ранее поданное заявление.

Статьей 39 ГПК РФ заявителю предоставляется возможность:

  • изменять сумму заявленных требований;
  • заключать мировое соглашение;
  • отказываться от своих претензий (частично или полностью);
  • изменять просительную и мотивировочную часть иска.

Правила уточнения исковых требований

Под изменением исковых требований следует подразумевать количественное уменьшение или увеличение материальных претензий к ответчику. Истец может подать заявление об изменении исковых требований на любом этапе рассмотрения спора. В заявлении указываются обстоятельства, подтверждающие право истца на замену требований.

Если истец увеличивает цену иска, то от него потребуется доплатить госпошлину, при уменьшении размера требований – заявитель имеет право на возврат излишне оплаченной части госпошлины.

Уточнение исковых требований может происходить с заменой основания или предмета иска.

Следовательно, истец имеет возможность одновременно уменьшить сумму иска и изменить его основание либо увеличить размер требований и изменить предмет спора на новый, и наоборот.

Порядок замены основания или предмета иска

Предметом иска называется материально-правовая составляющая исковых требований, которая проявляется в заинтересованности заявителя получить материальное благо или реализовать свои права. Изменение предмета иска подразумевает замену первоначального требования при условии сохранения прежних оснований.

Основанием иска является совокупность обстоятельств и фактов, на которые заявитель опирается в обосновании своих претензий. В ходе рассмотрения истец может изменять первоначально указанные обстоятельства, частично или полностью исключать какие-либо факты или вносить дополнения.

Суд не может самостоятельно инициировать замену предмета или основания иска, таким правом обладает только истец. Если одновременно требуется внести изменения в основание и предмет спора, то необходимо подать новый иск.

Процедура подписания мирового соглашения

На стадии рассмотрения иска допускается подписание мирового соглашения между участниками спора. Оно заключается с целью разрешения конфликта на основе взаимовыгодных уступок и определяет обязанности и права сторон в новом качестве. Сделка может быть инициирована любой стороной процесса.

Суд не сможет признать мировое соглашение, если документ:

  • нарушает права третьих особ;
  • подписывается представителем, действия которого могут противоречить интересам его доверителя;
  • не может быть подписан в силу специфики спора (изменение суммы алиментов ниже минимального размера, лишение родительских прав и пр.);
  • противоречит нормам закона.

Документ утверждается судом, в случае отказа какой-либо стороны от обязательств может быть отправлен на принудительное исполнение.

Признание исковых требований

В течение судебного разбирательства ответчик может признать требования истца. Признание может быть сделано устно или изложено письменно в заявлении. Ответчик имеет право полностью или частично согласиться с претензиями истца и продолжить спор в части требований, которая им опровергается.

Если признание не нарушает интересы других особ и не противоречит нормам законодательства, тогда суд принимает решение в пользу истца. В противном случае признание не принимается и выносится соответствующее определение об отказе; рассмотрение дела по сути продолжается. По окончанию разбирательства суд может постановить решение об отказе или удовлетворении иска.

Отказ от иска и его последствия

Истец в одностороннем порядке может заявить отказ от своих требований на любом этапе судебного следствия.

Это означает, что заявитель больше не имеет никаких претензий к ответчику, готов отказаться от судебной защиты и согласен на прекращение рассмотрения спора.

Истцу предоставляется право заявить отказ от своих требований в полном объеме или частично. Судья, приняв частичный отказ, продолжает рассмотрение спора в остальной части.

Отказ от иска сопровождается правовыми последствиями: истец больше не сможет обратиться в судебную инстанцию к тому же ответчику с иском на прежних основаниях. Судебные издержки не возмещаются. Поэтому решение об отказе от иска должно приниматься обдуманно и взвешенно.

19.02.2019 – Лилия Андреева

Подать апелляцию защита прав потребителей ст.29 договор оказания юр. услуг

Источник: https://bodygrant.ru/izmenenie-prositelnoi-chasti-iska-obrazec-kak-izmenit-iskovye-trebovaniya.html

О предмете иска и процессуальных последствиях ошибочной терминологии

Порядок изменения просительной части искового заявления

Процессуальное законодательство связывает с формулированием/изменением предмета иска ряд последствий, которые могут обернуться, в том числе, имущественными потерями для спорящей стороны.  Далее в статье будут приведены ссылки на ГПК РФ;  в АПК РФ  и в КАС РФ имеются аналогичные нормы. 

Как известно, изменение предмета иска является основанием для нового исчисления сроков рассмотрения дела (ст. 39 ГПК РФ) и должно производиться в письменном виде (ст. 131 ГПК РФ). Полномочие по изменению предмета иска должно быть указано в доверенности представителя (ст.

54 ГПК РФ), повторное рассмотрение судом дела по иску с тем же предметом и основанием недопустимо (ст. 135, ст.220, ст. 222 ГПК РФ), а удовлетворение исковых требований (т.е. по заявленному предмету) является основанием для взыскания судебных расходов с «проигравшей» стороны.

 

При этом процессуальное законодательство не содержит понятия «предмет иска». Единственное известное мне легальное определение  есть в Постановлении Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

Позволю себе его процитировать: «Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику… Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении». 

То есть, все более- менее понятно с предметом иска, касающимся имущественных требований, которые можно оценить. Но как быть с имущественными, не подлежащими оценке, и неимущественными? 

Приведу несколько практических примеров. 

1. Дела об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя. В просительной части искового заявления никогда не пишут: «Прошу определить порядок общения с ребенком», не указывая  конкретный порядок- в какие дни, часы, месяцы.

А входит ли это в предмет иска, или предметом иска является только «определить порядок»? От этого напрямую зависит, считать ли удовлетворением иска определение порядка как такового, или определение его точно таким образом, как требует истец, включая те самые дни и часы. 

В одном из  таких дел, когда я представляла интересы ответчика- отца, истица несколько раз устно изменяла порядок общения, указанный в исковом заявлении.

Поскольку такое изменение не было изложено письменно, я в своих устных и письменных возражениях на иск основывалась только на том порядке, который был обозначен в иске, и суд меня в этом поддержал, сказав истице в одном из заседаний: «Ваши устные предложения по порядку общения не имеют значения, главное- то, что написано в иске». 

2. Дела об определении границ смежных земельных участков. 

Разумеется, все истцы пишут в исках конкретные варианты установления этих границ: «Установить смежную границу между земельным участком №… и №…, по координатам характерных точек …

, обозначенных на плане земельных участков, выполненном ведущим специалистом ООО «….», с координатами поворотных точек….».

А если землеустроительная экспертиза установит иные границы, с которыми истец будет согласен, то как это процессуально оформлять? Изменением предмета иска или «уточнением» исковых требований?

Если под предметом иска понимать только «установление границ», то изменение координат этих границ- не изменение предмета иска (со всеми вытекающими последствиями), а если координаты входят в предмет иска, то последствия совершенно иные. 

3. Дела о разделе жилого дома в натуре. 

Предметом иска является конкретный вариант раздела или только сам раздел как таковой? От этого зависит, какую сторону считать «выигравшей» спор при решении вопроса о распределении судебных расходов. 

К статье прикреплено определение суда первой инстанции, которым ответчику было отказано во взыскании этих расходов:

Решением суда требования Павличенко А.А. о разделе жилого дома удовлетворены, произведен раздел жилого дома, принадлежащего сторонам. Довод заявителя о том, что по заявленным требованиям истца решение не вынесено, противоречит принятым судебным актам.

Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику. Как усматривается из искового заявления, предметом иска являлось требование о разделе жилого дома, принимая решение, суд удовлетворил указанное требование, таким образом, судебный акт принят в пользу истца.

Тот факт, что раздел произведен по иному варианту, чем предложено истцом, юридического значения при рассмотрении настоящего заявления не имеет, т.к.

раздел дома фактически произведен, более того, в судебном заседании 21 сентября 2016 года представитель истца указал, что не возражает против иного варианта раздела дома.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

На это определение я писала частную жалобу, в которой указывала, что по итогу рассмотрения дела истец сам подавал жалобу на решение суда, т.е.

он не согласился с решением, а, значит, его требования судом первой инстанции не были удовлетворены.

Кроме того, «иной вариант» раздела дома не был оформлен как изменение предмета иска надлежащим образом, то есть в силе остается только тот вариант, который содержался в иске, и не был принят судом как обоснованный. 

Апелляционная инстанция с этими доводами не согласилась, взыскав, впрочем, расходы по рассмотрению дела в апелляции. Частично. 

Напрашивается вывод о том, что в приведенных примерах (и аналогичных им) конкретный порядок общения, конкретные границы и варианты очень напоминают размер  требований по искам имущественного характера, и тогда его изменение должно подчиняться ст. 39 ГПК РФ. Но что, в таком случае, считать увеличением и уменьшением размера? Вопрос остается открытым. 

Источник: https://pravorub.ru/articles/76769.html

Изменение размера исковых требований в гражданском процессе – Юридические советы

Порядок изменения просительной части искового заявления

Важное процессуальное правомочие истца — изменение иска при необходимости.

Не всегда получается верно составить иск сразу. Иногда некоторые юридически значимые обстоятельства становятся известны уже после обращения в суд, в процессе разрешения спора в суде.

И тогда истец может понять, что заявил не те требования и они не смогут обеспечить восстановление его нарушенных прав. В некоторых случаях позиция истца может измениться исходя из отзыва на иск или после предъявления встречного иска.

И если не принять решение изменить иск, суд может быть вынужден отказать в удовлетворении первоначально заявленных требований.

Поэтому законом среди прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, предусмотрены специальные права истца.

В том числе изменение иска в части: изменения предмета или оснований, может заявить ходатайство об увеличении или уменьшении размера требований, полностью или частично от них отказаться либо заключить с ответчиком мировое соглашение по делу.

Рассмотрим подробнее, когда необходимо изменять свои требования и какие последствия влечет изменение иска. 

Когда допускается изменение иска

Процессуальный закон предусматривает изменение только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. Изменив полностью и основания, и предмет, создается новый иск, который подлежит предъявлению в самостоятельном порядке. Таким образом, одновременное изменение оснований и предмета не допускается. 

Изменение оснований иска необходимо, если истцом неправильно описаны обстоятельства, на которых основаны требования. Например, в суд предъявлено исковое заявление о выселении временного жильца.

Заявитель обосновывает требования тем, что жилье занимают граждане без регистрации. Однако это обстоятельство само по себе не может служить основанием выселения.

Поэтому, нужно изменить основания иска на истечение срока пользования жильем.

Изменение предмета иска допускается, когда истец предъявляет ответчику новые требования материального или правового характера. Основание иска не меняется.

Для примера, суд рассматривает иск о признании права собственности на жилое помещение. В процессе дела устанавливается, что заявитель может претендовать только на определение порядка пользования спорным жильем.

Для таких ситуаций и предусматрено изменение предмета иска.

Обратим внимание, что изменение иска допускается исключительно по инициативе истца. Суд не вправе изменить требования, выйти за их пределы можно только в установленных законом случаях. 

Для изменения иска в суд необходимо предъявить заявление по установленной форме:

Как изменить размер иска

Изменение размера требований фактически является их уточнением, а не изменением. И истец имеет право в процессе разбирательства заявить об увеличении или уменьшении размера своих требований.

К примеру, истец требует возвращения суммы долга, процентов за пользование и просит их взыскать не на момент подачи искового заявления, а на день вынесения судом решения.

Увеличивается просрочка, увеличивается и неустойка.

 Уменьшение размера требований допускается при неправильно занятой правовой позиции заявителем, счетной ошибки или частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком добровольно.

Следует учесть, что увеличение размера требований предусматривает доплату госпошлины в суд. При уменьшении требований заявитель вправе претендовать на возврат госпошлины в размере излишне уплаченной части.

Примеры заявлений:

Мировое соглашение как изменение иска

Мировое соглашение – это волеизъявление сторон судебного процесса, направленное на достижение соглашения между истцом и ответчиком для окончания процесса путем самостоятельного разрешения правового спора.

Мировое соглашение может быть заключено на других условиях, отличных от исковых требований. Таким образом также происходит изменение иска. Например, истец претендовал на пользование жилым помещением, а стороны договорились о денежной компенсации взамен на отказ от прав на это жилье.

Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если его условия противоречат законодательству. Помимо этого, закон определяет ряд случаев, когда заключение такого соглашения не допускается.

Мировое соглашение, утвержденное судом, влечет:

  • прекращение судебного процесса;
  • исключение возможности повторного обращения в суд с тождественным заявлением.

Заключение мирового соглашения допускается в любой момент до принятия судом решения по делу. Для утверждения мирового соглашения сторонам требуется подать совместное заявление:

  • заявление об утверждении мирового соглашения 

Отказ от иска как изменение иска

Отказ от иска предполагает отказ истца от своих материальных и правовых требований, что влечет окончание судебного процесса.

Таким образом изменение иска может заключаться и в отказе заявителя от судебной защиты права, например, когда истец во время рассмотрения спора приходит к выводу о нецелесообразности предъявленного требования к ответчику.

Отказ допускается до вынесения решения. Для его оформления необходимо оформить заявление об отказе от иска.

Таким образом, даже после подачи документов в суд законом допускается изменение иска несколькими способами, правильно выбрать который должен сам истец (при необходимости можно воспользоваться помощью дежурного юриста).

Источник: http://iskiplus.ru/izmenenie-iska/

Изменение размера исковых требований

Прежде чем перерабатывать шаблон, обязательно нужно хорошо посмотреть приведенные в нем нормы статей кодексов. В настоящем они могут утратить свежесть.

Лишние средства для каждого желанны. Надежный шаблон окажется не лишним в преодолении неудобств при изготовлении важного заявления.

Это откроет возможность сэкономить на услугах специалиста.

Любой иск содержит в себе оценочный размер исковых требований, который заявитель рассчитывает самостоятельно.

Однако это допускается только до вынесения решения и выдачи судебного акта.

Возможные причины изменения размера исковых требований

Размер исковых требований истца может меняться ввиду обнаружения новых обстоятельств дела, например, в течение длительной процедуры рассмотрения иска в суде. Кроме того, нередко имеют место ошибки, допущенные истцом изначально при расчете суммы взыскиваемой задолженности.

Наконец, на размер требований могут влиять и действия ответчика. К примеру, за время рассмотрения иска он продолжает пользоваться чужими средствами, что может стать причиной пересмотра суммы неустойки. В ряде случаев арбитражные суды рассматривают заявления об уменьшении размера исковых требований.

Обычно они связаны с частичным погашением задолженности ответчиком.

Госпошлина за изменение размера исковых требований

Чтобы изменить размер исковых требований необходимо подать в арбитражный суд заявление или ходатайство с указанием новой суммы. Рассмотрение данного документа требует уплаты государственной пошлины, которая должна быть внесена проигравшей стороной процесса.

Таким образом, если суд удовлетворит иск с новыми требованиями, то и обновленные исковые требования, и пошлину придется оплатить ответчику.

Если же увеличение размера исковых требований впоследствии будет не одобрено либо одобрено частично, истец вынужден будет оплатить госпошлину полностью либо пропорционально размеру непринятой неустойки.

Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска

(Ф.И.О. либо наименование организации)

Гражданское дело № ________________________________________

(указать номер дела)

Цена иска ________________________________________

(указать цену иска)

об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска

Мной, _________ (ФИО истца) предъявлен иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать предмет иска).

В связи с тем, что _________ (указать причины уточнения исковых требований), считаю необходимым уточнить свои исковые требования и уменьшить сумму иска, взыскать с ответчика _________ (указать новый размер исковых требований, привести расчеты, подтверждающие изменение размера исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

____________________________________(указать уточненные исковые требования) и в связи с этим уменьшить сумму иска до ____________________________.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копии заявления ответчику

2. Документы, подтверждающие доводы истца (если таковые имеются)

3. Расчет взыскиваемой суммы

«___»_________ ____ г. (подпись) _____________

Источник: https://lawsymphony.com/izmenenie-razmera-iskovyh-trebovaniy-v-grazhdanskom-protsesse/

Изменение исковых требований

Порядок изменения просительной части искового заявления

В ходе рассмотрения судебного спора могут открыться новые обстоятельства, указывающие истцу на то, что заявленные требования не обеспечивают защиту его интересов или существует более эффективный способ отстаивания своей правовой позиции. Истец в такой ситуации может реализовать право на изменение исковых требований, внести поправки в ранее поданное заявление.

Статьей 39 ГПК РФ заявителю предоставляется возможность:

  • изменять сумму заявленных требований;
  • заключать мировое соглашение;
  • отказываться от своих претензий (частично или полностью);
  • изменять просительную и мотивировочную часть иска.
Юр-Оплот
Добавить комментарий