В цену иска входят расходы на представителя

Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?

В цену иска входят расходы на представителя

Piotr Adamowicz / Shutterstock.com

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2013 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО “Б.” в пользу компании “А.” более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11).

Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ.

Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12).

После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом. Однако в начале прошлого года Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г.

№ 1; далее – Постановление № 1), в том числе тем, которые высшие суды не затрагивали ранее в своих пояснениях.

В частности, Суд прямо указал на возможность взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии досудебного урегулирования спора, пояснил, как решается вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержках (так называемые издержки на издержки) и др.

Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы. 
 

Что необходимо доказать?

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет “Энциклопедия решений. Учет судебных расходов” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный

доступ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера.

ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п.

11 Постановления № 1).

Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро “Бартолиус” Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции “Взыскание судебных расходов: практика и тенденции”.

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист “Пепеляев Групп” Константин Сасов.

Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/716@, письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/389@, письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/147@).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее.

Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015). 
 

Разумный характер расходов

Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1).

При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный.

Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.).

Так, например, суд снизил сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь минимальным размером адвокатского гонорара, утвержденного для Омской области, где рассматривалось дело, а не данными о стоимости юридических услуг в Москве (кстати, в Москве подобного решения совета адвокатской палаты нет) – месте нахождения представителя (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-9296/2015).

Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

Особая оговорка касается непосредственно личности представителя. ВС РФ указал, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью (абз. 2 п. 13 Постановления № 1).

Однако это не означает, что размер оплаты работы адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта, полагают эксперты и советуют представлять в суд соответствующие сведения, в том числе информацию об образовании представителя, осуществляемой им преподавательской деятельности, наличии наград от общественных организаций и т. д.

Что касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г.

по делу № А65-5624/2015). Но в случае, когда величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2017 г.

по делу № А19-12015/2015).

Недостаточно определенным является понятие “сложность дела”. Напомним, ВАС РФ в свое время попытался определить критерии сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167). Но единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет.

О высокой сложности дела, по их мнению, может свидетельствовать отсутствие единообразной судебной практики (хотя такой довод можно приводить едва ли не в каждом деле о взыскании расходов) или решений высших судебных инстанций, необходимость подготовки или сбора технической и иной документации, объем материалов дела, количество судебных заседаний (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу № А13-12622/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. по делу № А46-2072/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-6730/2015).

В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2017 г. по делу № А40-79028/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2014).

Под объемом оказанных услуг суды понимают конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела.

Причем если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. № Ф09-93/17 по делу № А47-9967/2014).

Таких проблем, как правило, не возникает у юридических фирм, использующих автоматизированные системы учета оказания услуг (биллинг), поскольку в биллинговых записях содержится информация и о выполненных действиях, и о потраченном на них времени.

Кстати, юристы советуют вести учет затраченного времени и в том случае, когда в договоре об оказании услуг прописан фиксированный размер вознаграждения представителя.

Такие учетные данные могут предотвратить снижение заявленной к взысканию суммы расходов, так как показывают суду, сколько времени и усилий тратится на сбор доказательств, отмечает Юлий Тай.
 

Снижение размера взыскиваемых расходов

Принимая решение об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Такую позицию неоднократно высказывал КС РФ, отмечая необходимость мотивировки этого решения (Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О, Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О).

Тем не менее на практике суды далеко не всегда тщательно обосновывают соответствующие решения.

“Сегодня многие определения о взыскании судебных расходов выглядят следующим образом: суд ссылается на закон, на судебную практику, посвященную этому вопросу, а дальше следует ключевая фраза: учитывая совокупность доказательств и особенности настоящего дела, суд считает разумной сумму в …”, – подчеркивает Константин Сасов.

При этом иногда решение об уменьшении размера расходов принимается судом, даже если сторона, с которой они взыскиваются, не представляет достаточных доказательств их чрезмерности, хотя именно она, согласно закону, несет бремя доказывания этого факта (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

ВАС РФ отменял подобные судебные акты, ссылаясь в том числе на пояснения КС РФ и указывая, что суд в этом случае, по сути, освобождает сторону от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

Поскольку ВС РФ тоже согласился с позицией КС РФ и указал, что суд не вправе произвольно решать вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек (п. 11 Постановления № 1), можно предположить, что в случае обжалования решений об уменьшении этого размера, не содержащих расчета тех сумм, которые суд посчитал разумными, он будет выносить аналогичные решения.

***

Как видно из проанализированной судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере, – дело непростое. Тем более если дело касается вопросов, по которым мнения судов расходятся диаметрально.

Среди них и вопрос о том, может ли на размер гонорара адвоката влиять место, занимаемое в рейтингах юридических фирм компанией, сотрудником (партнером) которой он является, и о том, возможно ли возмещать в составе судебных расходов выплаченный представителю гонорар успеха.

Тем не менее в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.

Документы по теме:

Источник: http://www.garant.ru/article/1111085/

Цена иска и судебные расходы

В цену иска входят расходы на представителя

В первую очередь, для истца. Иногда и для ответчика, и третьих лиц.

Наличие в гражданском судопроизводстве такого института, как судебные расходы, связано со спецификой подлежащего рассмотрению спора: вытекает он, как правило, из частных правоотношений, имеющих денежный характер и подлежащих оценке реальный убыток, раздел имущества и др.

Правильная оценка судебных расходов является одним из условий принятия судьей искового заявления к производству и рассмотрения дела по существу, а также позволяет объективно оценить предстоящие траты и воспользоваться правами и обязанностями лиц, участвующих в деле.

При признании иска судебные расходы

О чем я вообще? Клиент-предприниматель обратилась за составлением заявления о признании действий ИФНС незаконными.

Заявление накатал, а потом подумал, а что если ей ее деньги помочь сэкономить?

И задумался. Привожу на ваше обозрение фрагмент проекта заявления в той части, в которой он касается данной темы. Полагаю, что слабое звено в моих рассуждениях даже не то, что судебные расходы не входят в цену иска. Слабое звено в моих рассуждениях лежит в области нашего с вами любимого буквоедства.

Правомерно ли я приравниваю к “расходам в связи с рассмотрением дела” законодательное понятие такие расходы, которые можно выразить как расходы в целях рассмотрения дела, но в строгом смысле предшествующие рассмотрению дела как процессуальному явлению или же, иначе поясняя, расходы, понесенные до момента непосредственного начала процесса , но связанные с ним и даже, по сути, обуславливающие его возникновение?

Это мой второй вопрос. В тексте я выделю это место жирным, смотрите ниже. В качестве же первого вопроса, напомню: согласны ли вы с позицией судебной практики о невхождении судебных расходов в цену иска.

Заявление о признании незаконными действий государственного органа. В соответствии со статьей АПК РФ, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Исходя из смысла положений главы 9 АПК РФ и в соответствии с правоприменительной практикой арбитражных судов, судебные расходы, к коим относятся и судебные издержки, не включаются в цену иска. Так, в Постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля г.

Кургану… Судом установлено, что предъявленное истцом требование возникло в связи с оплатой представителю по договору от При изложенных обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, дело следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возмещения судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг на основании ст.

А так как судебные издержки по оплате юридических услуг, понесенные мною в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в цену иска не включаются, требование об их взыскании с налогового органа, заявленное в рамках данного дела, государственной пошлиной не облагается.

В связи с изложенным, на основании ст. Новочебоксарску Чувашской Республики: [ Новочебоксарску Чувашской Республики незамедлительно: [ Новочебоксарску Чувашской Республики в мою пользу судебные расходы: государственную пошлину в размере рублей, расходы на оплату юридических услуг, понесенные мною в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в размере рублей.

При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками.

Цена иска. Судебные расходы и издержки

Не входит. Пишите иск и перечисляете все ваши требования. Вышлю для примера образец. Нет, не входит. Указывайте все. Мы указываем Сумму Что входит в цену иска?

Судебные расходы не входят в цену иска

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения: 1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела далее – судебные издержки , представляют собой денежные затраты потери , распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее – ГПК РФ , главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее – КАС РФ , главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее – АПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем далее также – истцы в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления далее также – иски в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети “Интернет” , расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации , не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц , в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек статьи 94, ГПК РФ, статьи , КАС РФ, статьи , АПК РФ.

Входят ли судебные расходы в цену иска

Распечатка технической записи судебного заседания 0,01 МЗП за каждый лист текста на бумаге ф.

А4 13,78 грн Выдача в электронном виде копии технической записи судебного заседания 0,03 МЗП 41,34 грн Изготовление копии судебного решения, когда лицо, которое не принимает не принимало участия по делу, если судебное решение непосредственно касается его прав, свобод, интересов или обязанностей, обращается в аппарат соответствующего суда с письменным заявлением об изготовлении такой копии 0, МЗП за каждый лист копии 4,13 грн Изготовление копий документов, приобщенных к делу 0, МЗП за каждый лист копии 4,13 грн Примечания.

:

Объявление

При несоблюдении данного требования ИЗ будет оставлено судебным органом без рассмотрения п. За валюту обязательств принимается российский рубль п.

Соответственно, цена иска прописывается в ИЗ в рублях или, если она обозначена в другой валюте, должна быть пересчитана в рублевый эквивалент согласно ст.

В продолжение судебного производства истец имеет право изменить цену иска как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Ошибка истца при определении размера имущественных требований, выраженных в денежном эквиваленте, не является основанием для отказа судом в принятии такого ИЗ или оставления его без рассмотрения ст. Если судебный орган выявит очевидное несоответствие прописанной истцом цены иска реальной стоимости требуемого имущества, то судья правомочен самостоятельно определить данный параметр п.

Как определяется цена иска?

О чем я вообще? Клиент-предприниматель обратилась за составлением заявления о признании действий ИФНС незаконными.

Заявление накатал, а потом подумал, а что если ей ее деньги помочь сэкономить? И задумался. Привожу на ваше обозрение фрагмент проекта заявления в той части, в которой он касается данной темы.

Полагаю, что слабое звено в моих рассуждениях даже не то, что судебные расходы не входят в цену иска.

2 Налогового кодекса РФ от № ФЗ расчет госпошлины производится на основании цены иска) и другие судебные расходы. Судебные.

входят ли в цену иска судебные расходы ВС

MORGAn Вопрос непростой Давайте будем исходить из того, что Вы не юрист пардон, если ошибся, но заданный вопрос заставляет это предположить и в штате у Вас юриста нет или он по каким-либо причинам не может этим заняться.

Это если будет только первая инстанция Расходы на услуги адвоката если Вы ими воспользуетесь могут быть многократно выше – мелочность дела во внимание не принимается. В зависимости от того, насколько адвокат жаден, Вам насчитают ого-го сколько за составление процессуальных документов, участие в судебных заседаниях и т.

Плюс расходы на поездки если Арбитражный суд далеко В общем, муторное это дело, гиблое.

Судебные расходы: разумные пределы или за пределами разумного

Судебные расходы и издержки Данный юридический портал создан в поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах.

Раздел освещает вопросы цены иска, суммы иска, суммы судебных расходов и судебных издержек. Цена иска.

Сумма искового заявления Цена иска это денежная величина требования, заявленного истцом при подаче иска в суд, арбитраж, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца при положительном решении суда. Цена иска должна быть указана в исковом заявлении.

От ее правильного определения зависит сумма уплачиваемой за рассмотрение дела в суде государственной пошлины. Цену иска определяет лицо, предъявляющее исковые требования истец , либо лицо, предъявляющее встречные исковые требования.

При подаче искового заявления входят ли взыскиваемые расходы за оплату услуг В цену иска не должны включаться судебные расходы: на оплату.

Льготы по уплате судебного сбора в 2018 году

Заказать консультацию Льготы по уплате судебного сбора в году По общему правилу для обращения в суд и рассмотрения судом искового заявления необходимо оплатить судебный сбор.

Особенно актуальной темой судебный сбор стал после того, как недавно законодатель существенно повысил его размер, а также уменьшил количество льготников, то есть лиц, освобожденных от уплаты судебного сбора.

Закон определяет, что судебный сбор — это один из составляющих судебных расходов, взимаемых по всей территории нашего государства за подачу исковых и других видов заявлений, жалоб в суд, а также за осуществление выдачи судебных документов.

Судебный сбор должен быть уплачен до обращения в суд, а копия квитанции о его оплате должна быть приложена к заявлению или жалобе, с которой лицо обратилось в суд.

Размер судебного сбора зависит от ряда факторов, в частности вида судопроизводства, в порядке которого должно быть рассмотрено дело, категория дела, инстанция, к которой обращается лицо и тому подобное.

В ряде категорий дел для определения размера судебного сбора имеет значения, какое именно лицо обращается в суд — юридическое или физическое. Обычно размер судебного сбора устанавливается в процентах к прожиточному минимуму , установленному в Украине на момент обращения в суд. В некоторых случаях размер судебного сбора зависит от цены иска, однако в таких случаях предполагается максимальный размер судебного сбора, который должен быть уплачен истцом. Как показывает практика, необходимость в решении дела судом может возникнуть у совершенно разных людей с разными доходами и материальным состоянием.

Судебные расходы

Рассмотрим две ситуации: 1 Истцом заявлен иск на 1 рублей, иск удовлетворен частично в размере рублей. Соответственно, при судебных издержках на представителя в размере рублей, в первом случае Истцу будет компенсировано 10 рублей, Ответчику – 90 , а во второй ситуации – Истцу , 00 рублей, Ответчику – 0.

Судебная практика выбрала первый путь: “В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу” п.

Ведь, в абсолютно аналогичных ситуациях, вне зависимости от затраченных судом или Ответчиком экономических и временных затрат на процесс, компенсация их расходов будет полностью зависеть от действий Истца – уменьшения, либо не уменьшения им своих исковых требований до вынесения решения.

Видится, что такое распределение издержек необоснованно ввиду следующего: 1.

Источник: https://dsrosinka19.ru/tseni/tsena-iska-i-sudebnie-rashodi.php

В цену иска входят расходы на юриста

В цену иска входят расходы на представителя

Это мой второй вопрос. В тексте я выделю это место жирным, смотрите ниже. В качестве же первого вопроса, напомню: Заявление о признании незаконными действий государственного органа. А услуги представителя – это судебные расходы, они в сумму иска не входят, а потому пошлиной также не облагаются. По делу N номер дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?
  • Как учесть судебные расходы
  • Расходы на оплату услуг представителя.*
  • Судебные расходы
  • входят ли в цену иска судебные расходы ВС
  • Включаются ли в цену иска расходы на представителя
  • Судебные расходы по новым правилам ГПК: как не заплатить больше, чем вы пытаетесь отсудить
  • Входят ли судебные расходы в цену иска

Добрый день ситуация следующая.

Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?

Добрый день ситуация следующая. Первый раз в жизни подаю иск в суд и надеюсь на вашу помощь. Собираюсь с ответчика Фирма ООО взыскать вознаграждение по договору подряда которые он мне не платит уже пол года.

Возник вопрос, входят ли судебные расходы в цену иска, и как посчитать гос пошлину -для ее расчета надо нужно учитывать только сумму вознаграждения или сюда стоит отнести и судебные расходы оплату юридической консультации, почтовые расходы.

Здравствуйте Марк! В силу статьи 91, статьи ГПК РФ в цену заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору включаются сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, суммы штрафа или иной неустойки, сумма убытков или ущерба, а судебные расходы в виде госпошлины по иску и расходы на оплату услуг представителя не относятся к предмету иска и не включаются в его цену, а распределяются между сторонами в зависимости от разрешения дела по существу.

То есть, если предметом искового требования выступает конкретная денежная сумма например, иски о взыскании долга, о понуждении к исполнению других обязательств в денежной форме и т. В цену иска не должны включаться судебные расходы: на оплату помощи адвоката или иного представителя, на проезд истца к месту рассмотрения дела, на почтовые расходы и т.

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации.

Если вам нужна консультация юриста адвоката в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте.

Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Не достигли согласия с жительницей г. Киева Украина о разделе движимого имущества, полученного по наследству, вместе с квартирой в г. Можно ли решать такой вопрос в суде по месту моего жительства. Гражданин РФ. Заранее благодарю. Здравствуйте Герман! Споры о правах на недвижимое имущество рассматриваются судами по месту нахождения этого имущества.

Умер брат, осталась гражданская жена, с которой прожил 10 лет, и сын, есть и родители. Из всего имущества у него есть доля в родительской квартире, 2 автобуса в аварийном состоянии и еще один автобус, который в кредите.

Здравствуйте Света! Наследниками первой очереди являются родители, супруг, дети.

Братья и сестры наследуют либо при наличии завещания либо Читать ответ адвоката Расходы на представителя в исполнительном производстве Исполнительное производство Тимофей Москва Здравствуйте Тимофей! В соответствии с ч. Читать ответ адвоката Как снизить судебные расходы Арбитражный процесс Раиса Москва Здравствуйте Раиса!

Читать ответ адвоката Судебные расходы, если иск удовлетворен частично Арбитражный процесс Вероника Москва Может ли ответчик взыскать с истца судебные расходы на оплату адвоката, экспертизу, доверенность, почту и т.

Здравствуйте Вероника! Согласно ст. В силу ст.

Читать ответ адвоката Взыскание судебных расходов с третьего лица Арбитражный процесс Галина Москва В нашем деле третье лицо, которое привлекла другая сторона, подало апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения, при этом дело несколько раз откладывали.

Здравствуйте Галина! В соответствии со ст. Читать ответ адвоката Заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы Защита прав потребителей Лариса Дмитриевна Москва Написала им претензию, они сказали, что деньги вернут за минусом своих фактических расходов.

Правы ли они? Здравствуйте Лариса Дмитриевна! Потребитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов Читать ответ адвоката Судебные издержки при разделе имущества супругов Консультация по разделу имущества Елена Москва Предполагаю, что он не будет являться в суд. Рассмотрят ли дело без него, и будут ли мне возмещены судебные издержки, в том числе, расходы на моего адвоката, если дело рассмотрят без него?

Уважаемая Елена, рассмотрение дела в отсутствие ответчика возможно, если судом будут получены сведения о его надлежащем извещении. Судебные расходы возмещаются судом в пор.

Читать ответ адвоката Сняли деньги по доверенности после смерти доверителя Иные наследственные споры Наталья Москва Я проживала вместе с ней, ухаживала за ней, покупала продукты и т.

Мама оформила на меня доверенность на снятие денег с ее книжки. Я переодически снимала оттуда деньги и покупала лекарства, платила коммуналку и т.

У моего мужа 2 детей от первого брака. Например, на лекарство или одежду, осенью собирает ребенка в школу и требует с нас 10 руб дополнительных денег на учебники и одежду.

Здравствуйте Наталья! Читать ответ адвоката Облагаются ли налогом командировочные расходы Налоговое право Семен Москва Здравствуйте Семен! Не подлежат обложению НДФЛ и страховыми взносами следующие расходы на служебные командировки п.

Читать ответ адвоката Что включают в цену иска Иные вопросы Елена Москва Ответ насвой вопрос почти нашла. Хотелось бы уточнить: нужно ли склавать в итог сумму иска с другими затраченными суммами, если в заявлении просишь и о их возвращении?

Здравствуйте Елена! Не следует смешивать понятия цена иска и судебные издержки. В соответствии с п.

Читать ответ адвоката Возмещение судебных расходов истцу в гражданском процессе Иные вопросы софия воронеж Подскажите, мы затопили соседей, они подают в суд.

Здравствуйте Софья! Читать ответ адвоката Раздел акций при разводе Консультация по разделу имущества алексей воронеж Здравствуйте Алексей!

Ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака Читать ответ адвоката Расходы на оплату услуг представителя в упрощенном производстве Арбитражный процесс Николай Москва Своего юриста в штате не имеем, поэтому заключили с адвокатом договор на ведение дела о взыскании задолженности по договору аренды, произвели оплату, в том объеме, что и договаривались, исходя из 3 судебных заседаний.

Здравствуйте Николай! Читать ответ адвоката Показать все. Химкинским городским судом Московской области принято решение по исковому заявлению клиента адвоката Гостевой С.

Москве и Московской области об обязании назначить досрочную Арбитражный суд Московского округа оставил без изменения постановлении апелляционной инстанции о признании незаконным отказа Управления Росреестра в регистрации права собственности.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с участием адвоката Казакова А. Москвы, которым Жуковский городской суд Московской области с участием адвоката Головиной К. Вы здесь Входят ли судебные расходы в цену иска.

Раздел: Иные вопросы. Ответил адвокат – Королева С. Понравился ответ адвоката? Leave this field blank. Задать свой вопрос адвокату Уважаемые посетители сайта! Более подробная информация о текстовых форматах. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

Задать вопрос адвокату. Стоимость услуг Вашего адвоката По гражданским делам. Вопросы, которые нам задают Подсудность дел о разделе наследства. Иные наследственные споры. Читать ответ адвоката. Обязан ли наследник платить кредит за умершего. Наследственное право:.

Как учесть судебные расходы

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно — в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются. Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют.

Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ.

Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта , проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных определение ВАС РФ от 19 июня г.

Расходы на оплату услуг представителя.*

При обращении в суд граждане вынуждены нести материальные затраты. Такие затраты называются судебными расходами или судебными издержками. Рассмотрим подробно, что такое судебные расходы, порядок определения судебных издержек и взыскания судебных расходов. К первой группе судебных расходов относят госпошлину.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Не входит. Пишите иск и перечисляете все ваши требования. Вышлю для примера образец. Нет, не входит.

Ведь теперь даже попытка судиться может обойтись большими расходами. Как известно, в новой редакции Гражданского процессуального кодекса абсолютно по-другому выписаны правила о судебных издержках.

Входят ли в цену иска госпошлина и услуги представителя? Если я заявляю в иске о их взыскании и возмещении?

Включаются ли в цену иска расходы на представителя

Что такое самозанятость, как это работает, виды деятельности и обязательные выплаты Консультации от 31306 юристов и адвокатов Наши юристы – профессионалы, которые обладают знаниями законодательной базы и богатой судебной практикой.

Консультации высокого уровня В нашей команде трудятся сотни квалифицированных специалистов с большой юридической и адвокатской практикой.

Получить юридическую консультацию можно круглосуточно, и совершенно не важно, где вы находитесь – в Москве, Санкт-Петербурге или другом городе России.

Оказание базовой помощи осуществляется бесплатно, минимальная стоимость платных услуг составляет всего 89 рублей.

Я правильно понимаю, что расходы на оплату услуг юриста, согласно ст. АПК, не входят в цену иска? Следовательно, расчет.

Читать ответК дому достроили веранду. Как теперь оплачивать коммунальные. Читать ответЯ ветеран труда, пенсионер, инвалид второй группы с маленькой пенсией, 1 400 000 рублей.

Входят ли судебные расходы в цену иска

В цену иска входят расходы на представителя

Раздел акций при разводе

13.11.2019 – 14:03

Добрый деньЯ работаю в иностранной компании и в качестве одной из составляющих компенсационного пакета у меня есть право на покупку некоторого количества акций компании по определенной цене (stock option).

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Алексей!
Ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака…

Читать ответ адвоката

Расходы на оплату услуг представителя в упрощенном производстве

12.11.2019 – 14:02

Добрый день! Своего юриста в штате не имеем, поэтому заключили с адвокатом договор на ведение дела о взыскании задолженности по договору аренды, произвели оплату, в том объеме, что и договаривались, исходя из 3 судебных заседаний.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Николай!
В соответствии с ч.2 ст. 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом…

Читать ответ адвоката

Как доказать родство с умершей тетей

10.11.2019 – 14:01

в ноябре 2018 года умерла моя родная тетя. Завещание на денежный вклад не было оставлено. Кроме меня наследником не имеется. Как доказать родство для получения вклада?

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Светлана!
Вам нужно в 6 месячный срок с момента смерти тети обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Параллельно Вы должны направить запросы в…

Читать ответ адвоката

Переходит ли долг по алиментам к наследникам

04.11.2019 – 13:57

Переходят ли к наследникам долги наследодателя по исполнительным производствам по обязательствам возмещения морального вреда причиненного в ДТП, и по алиментам?

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Наталья!
В соответствии со ст. 418, а также с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью…

Читать ответ адвоката

Расходы на адвоката оплачивает проигравшая сторона

24.10.2019 – 13:49

ПОДСКАЖИТЕ В СЛОЖИВШЕЙСЯ ОБСТАНОВЕ.Я ГОД НАЗАД РАЗВЕЛАСЬ С МУЖЕМ НО У НАС ЕСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ РЕБЕНОК КОТОРЫЙ ПРОЖИВАЕТ СО МНОЙ.ПОСЛЕ РАЗВОДА Я УШЛА С ЖИЛПЛОЩАДИ МУЖА Т.К.

ПО ДОГОВОРУ ДАРЕНИЯ ОНА ПРЕНАДЛЕЖИТ ТОЛЬКО ЕМУ.ПОСЛЕ РАЗВОДА БЫВШИЙ МУЖ ВНОВЬ ЖЕНИЛСЯ И ПЕРЕДАРИЛ НОВОЙ ЖЕНЕ СВОЮ ЖИЛПЛОЩАДЬ НО Я ОСТАВАЛАСЬ ТАМ ПРОПИСАНА С РЕБЕНКОМ.

ЕГО ЖЕНА МЕНЯ ВЫПИСАЛА ЧЕРЕЗ СУД ЗАОЧНО Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЛА

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Елена!
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суде по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг…

Читать ответ адвоката

Возмещение расходов по делу об оспаривании отцовства

22.10.2019 – 10:40

Мне сказали, что если я подам в суд на оспаривание отцовства мне придется платить за экспертизу, нотариусу, адвокату, за почту и т.д. Если я найму адвоката для ведения дела об оспаривании отцовства и выиграю, смогу ли я возместить понесённые по этому делу расходы?

Ответил адвокат – Головина К.О.:

Уважаемая Елена, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.

Читать ответ адвоката

Подсудность дел о разделе наследства

09.10.2019 – 13:40

Не достигли согласия с жительницей г.Киева Украина о разделе движимого имущества, полученного по наследству, вместе с квартирой в г.Киеве. Можно ли решать такой вопрос в суде по месту моего жительства. Гражданин РФ.
Заранее благодарю

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Герман!Споры о правах на недвижимое имущество рассматриваются судами по месту нахождения этого имущества.

Читать ответ адвоката

Обязан ли наследник платить кредит за умершего

07.10.2019 – 13:38

Здравствуйте. Умер брат, осталась гражданская жена, с которой прожил 10 лет, и сын, есть и родители. Из всего имущества у него есть доля в родительской квартире, 2 автобуса в аварийном состоянии и еще один автобус, который в кредите.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Света!
Наследниками первой очереди являются родители, супруг, дети. именно они призываются к наследованию прежде всего. Братья и сестры наследуют либо при наличии завещания либо…

Читать ответ адвоката

Как снизить судебные расходы

30.09.2019 – 13:33

Истец, выигравший процесс, подал заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ссылается на большое количество судебных заседаний, длительность и сложность процесса.

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Раиса!
В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с…

Читать ответ адвоката

Судебные расходы, если иск удовлетворен частично

26.09.2019 – 13:30

Ответчик привлек адвоката. ему удалось отбиться от части исковых требований и иск удовлетворен частично. Может ли ответчик взыскать с истца судебные расходы на оплату адвоката, экспертизу, доверенность, почту и т.п?

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Вероника!Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106…

Читать ответ адвоката

Взыскание судебных расходов с третьего лица

25.09.2019 – 13:30

Возможно ли взыскание судебных расходов в арбитражном суде с третьего лица? В нашем деле третье лицо, которое привлекла другая сторона, подало апелляционную жалобу, которая была оставлена без удовлетворения, при этом дело несколько раз откладывали. нам пришлось заключать договор с адвокатом, оплачивать его переезд и проживание в гостинице

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Галина!
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ и частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса судебные расходы состоят из государственной…

Читать ответ адвоката

Заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы

17.09.2019 – 13:22

здравствуйте. я заключила договор на покупку и установку стеклопакетов. потом почитала отзывы в интернете о данной компании, и решила расторгнуть договор. Написала им претензию, они сказали, что деньги вернут за минусом своих фактических расходов. Правы ли они? должна ли я оплачивать их какие-то расходы, если я от договора отказалась до того, как они мне привезли и установили окна?

Ответил адвокат – Королева С.О.:

Здравствуйте Лариса Дмитриевна!
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов…

Читать ответ адвоката

Судебные издержки при разделе имущества супругов

31.08.2019 – 14:40

Собираюсь предъявить иск к бывшему мужу о разделе совместного имущества. Предполагаю, что он не будет являться в суд. Рассмотрят ли дело без него, и будут ли мне возмещены судебные издержки, в том числе, расходы на моего адвоката, если дело рассмотрят без него?

Ответил адвокат – Головина К.О.:

Уважаемая Елена, рассмотрение дела в отсутствие ответчика возможно, если судом будут получены сведения о его надлежащем извещении. Судебные расходы возмещаются судом в пор. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ….

Читать ответ адвоката

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/vhodyat-li-sudebnye-rashody-v-cenu-iska

Юр-Оплот
Добавить комментарий